Esta discusión de patio de colegio surge de vez en cuando en los foros. No sólo en este. Es idea común en los círculos segueros (y este es uno, ¿no?) que las revistas especializadas, y Hobby Consolas en particular, hicieron mucho daño a Sega en la época de Saturn, puntuando mal sus juegos de forma injusta y haciendo campaña más o menos evidente hacia Sony y su PlayStation. Yo tengo que decir que en su día no tuve esa sensación, o al menos no tuve la sensación de que se dijera nada partidista o malintencionado.
Rarito que soy, con ese afán que tengo de clasificar todo y de investigar en el mundo retro, hace unos años me lei todos y cada uno de los análisis que Hobby Consolas hizo de Saturn y Dreamcast. Bueno, y del resto de sistemas de Sega. Rarito que soy. Y la verdad es que en el caso de Saturn no ponían nada mal los juegos. Para nada. Es verdad que en otras secciones, como el Teléfono Rojo, hacia 1997 empezaban a recomendar a la gente no comprarse Saturn, pero es que en conciencia no podían hacer otra cosa, y desde mi punto de vista eran bastante comedidos en sus opiniones. Lo que no quita para que puntuaran bastante bien los juegos de Saturn hasta el final, quitando casos un poco inexplicables como el de Dragon Force.
Como estoy un poco enfermo rellené una Excel con las puntuaciones que ha dado Hobby Consolas a todos los juegos analizados en su historia. Tengo que decir que a veces analizaban un juego dos veces, por ejemplo en su lanzamiento y un tiempo después en un reportaje temático, y a veces le ponían distinta nota la segunda vez. En mi Excel apunté la mayor de las dos notas.
Así que vamos a arrojar un poco de luz sobre este oscuro tema con datos REALES, cosa que se ve poco en Internet.
Os pongo la lista de puntuaciones de Hobby Consolas para TODOS los juegos de Saturn analizados y su comparación con las notas dadas a los mismos juegos en PSX:
Spoiler: [ Mostrar ]
En los que no pongo nota para PSX es porque o bien no salieron en PSX o bien HC no hizo review.
Sí, como veis hay unos cuantos casos en los que puntuaban mejor al de PSX, pero sinceramente en los que yo conozco la diferencia está justificada. Tengo mis dudas con The King of Fighters 95', pero nada más. También hay casos donde se puntúa mejor la versión de Saturn, aunque son menos. Y también hay casos en los que se puntúa igual ambas versiones y yo creo que no debería ser así, con agravio comparativo hacia Saturn y también hacia PSX, dependiendo del caso. Por ejemplo, el Marvel Super Heroes (que es mejor en Saturn) y el Tomb Raider (que es mejor en PSX). La mayoría de los multis tienen la misma nota, y en los que se puntúa diferente la diferencia suele ser mínima. En los casos en los que no es así queda bien justificado. Los exclusivos de Saturn están bastante bien valorados, con notazas. La crítica del Daytona USA original, por ejemplo, le da un 92 y es muy positiva, a pesar de sus evidentes problemas. A Ridge Racer le dieron un 93, así que no veo mucho agravio para Sega, la verdad.
Saquemos algunas estadísticas:
Se puntuaron 81 juegos en ambos sistemas (Saturn y PSX), de los cuales le dieron la misma nota a 44: Es decir, tienen la misma nota el 54,32 por ciento de los multis.
Juegos con más nota en PSX que en Saturn: Alien Trilogy, Bust a Move 3, Croc: Legend of the Gobbos, Die Hard Trilogy,
Doom, Exhumed, FIFA 97, Gex, In the hunt, Krazy Ivan, Loaded, Mighty Hits, NBA Jam Extreme, NBA Jam Tournament Edition, NBA Live 97, NBA Live 98, Off World Interceptor Extreme, Pandemonium, Return Fire, Road Rash, Shockwave Assault, Skeleton Warriors, Soviet Strike, The King of Fighters '95, The Need For Speed, Victory Boxing y World Cup Golf.
Un total de 27 juegos, lo que es un 33,33 por ciento de los multis.
Juegos con más nota en Saturn que en PSX: 3D Lemmings, Atlantis - The Lost Tales, Bust a Move 2 - The Arcade Game, Cheesy, Johnny Bazookatone, Mass Destruction, Rise 2 - Resurrection, True Pinball, Virtual Open Tennis y X-Men - Children of the Atom.
Un total de 10 juegos, lo que es un 12,34 por ciento de los juegos.
Es decir, en aproximadamente el 67 por ciento de los casos la nota de los multis es igual o superior que la nota de PSX. Como veis todo depende del cristal con que lo mires.
En la gran mayoría de los casos las diferencias en las notas son mínimas. De uno, dos o tres puntos. Hay notables excepciones, claro: Atlantis se lleva 11 puntos de ventaja en Saturn, mientras que Die Hard Trilogy tiene 10 puntos de ventaja en su versión PSX. Krazy Ivan tiene 10 puntos de desventaja en Saturn y Mighty Hits 9. NBA Live 97 tiene 5 puntos de diferencia a favor de PSX, y Return Fire 4. Road Rush pierde 7 puntos en Saturn, mientras que la versión de PSX de Street Racer pierde 4 puntos respecto a Sega. El record lo tiene True Pinball, con un 89 en Saturn y un 75 en PSX (14 puntos). Victory Boxing se deja 4 puntos en Saturn pero Virtua Open Tennis y X-Men Children of the Atom ganan para Sega con 5 y 8 puntos respectivamente.
Vamos, que las diferencias son mínimas y cuando no lo son están más o menos balanceadas. 5 juegos con diferencia abultada para Saturn por 7 para PSX.
Se puntuaron 70 juegos de Saturn con 90 o más, de 190 juegos analizados, lo que creo que no está nada, nada mal. Un 36,84 por ciento del total. Si ampliamos un poco el margen, hay 119 juegos puntuados con 85 o más, un 62,63 por ciento del total. Si nos vamos a juegos exclusivos (o exclusivos en consola, que también salieran en PC), nos vamos a que de todos los exclusivos analizados, que son 88, tienen 90 o más 37 juegos, lo que es un 42,045 por ciento. Casi la mitad... Ampliando a 85 nos encontramos con 52 juegos. Es decir, el 59,09 por ciento.
La saga Panzer Dragoon, por ejemplo, no bajó de 91.
El último juego analizado creo que fue Deep Fear, con un 93, siendo el sistema ya un cadaver comercial. De hecho, los grandes lanzamientos de los últimos meses de Saturn se llevaron notazas: Deep Fear un 93, Panzer Dragoon Saga un 94, Shining Force 3 un 92, Burning Rangers un 92, The House of the Dead un 90... El único lanzamiento de 1998 con menos de 90 fue Capcom Generations.
Citaban continuamente a Virtua Fighter 2 (94) como un portento en muchas secciones. Claro que Saturn sufrió su enfoque al 2D con algunas puntuaciones de juegos muy buenos como Guardian Heroes (88) o Dragon Force (79), pero es algo que sufrieron todas las consolas.
Por cierto, la mayor nota fue un 96 para... FIFA 96. Triste, pero cierto.
Por comparar, Hobby Consolas analizó hasta el día de hoy 865 juegos de PlayStation (PSX), desglosando los recopilatorios, de los cuales 211 han sacado 90 o más. Un 24,39 por ciento del total. En Saturn hemos dicho que estos juegos eran el 36,84 por ciento.
Así que, la verdad, no me parece que Hobby Consolas hiciera una terrible campaña de acoso y derribo contra Saturn. Leed la lista de arriba (podéis comprobarla si queréis) y sacad vuestras propias conclusiones. Pero yo veo una tendencia de análisis bastante normal y dentro de lo esperable. Atendiendo a las notas dadas, nadie podía decir que fuera una mala consola, y la verdad, tras revisar notas, porcentajes y los comentarios en otras secciones no puedo decir, con los números reales en la mano, que Hobby Consolas fuera especialmente partidista por Sony.
Otra cosa es que a partir de mediados de 1997 no se recomendara la compra de la consola, pero, sinceramente, es lo que tenían que hacer en conciencia (Saturn is not our future).
¿Opiniones?