Ale, otro flipado que se quiere destapar como la estrella de la polémica... pero lo único que consigue es quedar en ridiculo. Si realmente quiere ser considerado un opinador respetable lo que tendria que hacer es comenzar a informarse un poco sobre sus juegos exclusivos (que no solo son los que vinieron de los arcades de Sega, como él parece sugerir), que compare las versiones de PSX y SAT de un mismo juego, que curiosee un poco sobre la vida de Saturn en Japón o que se pregunte por que un sistema que (según él) murió en el 98 tiene mucha mas popularidad en la red que una "major console" que lo hizo en el 2002, como la Nintendo 64. Y después de esto, que re-postee nuevamente, pero diciendo cosas con sentido.
A parte, eso de "peor" es muy subjetivo... Peor en que? Peor en ventas? Esto es evidente (pero aun así no creo que nadie se pusiera de ese gallito para hablar de la Turbografx-16). Peor en hardware? Que lo pruebe. Peor en catalogo? Hablemos, pero no hay ningún género que la Saturn no tenga bien cubierto. Falta de "juegos insignia"? Con sus comentarios sobre las versiones arcade ya se vió que no tenia idea del tema. Creo que otro de sus fallos es el lenguaje. Cuando uno pronuncia tal afirmación lo que debe hacer es tratar el tema con algo de seriedad, no colocar varios vomitos aqui y alla sin orden.