Las sugerencias de youTube a veces te llevan a sitios interesantes. Os muestro uno de ellos:
YouTube Link
El vídeo muestra 15 casos en los que Megadrive superó a SNES. No estoy de acuerdo con alguno de ellos, y alguno de los datos que da el autor no son correctos. Por ejemplo, Flashback no se creó en Megadrive. Se creó en Amiga, aunque el autor trabajó simultáneamente en la versión Megadrive y esas dos versiones se consideran las "originales", aún habiendo sido creado con Amiga en mente.
Es curioso leer también los comentarios, de donde saco las siguientes conclusiones:
1.- La gente sigue todavía en el patio del colegio, 30 años después.
2.- Muchos usuarios de SNES siguen zanjando las conversaciones al respecto con un "asúmelo, SNES es mejor". Un gran argumento.
3.- Se siguen ninguneando a Megadrive en aspectos técnicos en los que es evidentemente superior a SNES, como en la velocidad de procesamiento.
Tengo que decir, antes que nada, que mi objetivo no es demostrar que Megadrive sea mejor o peor consola que SNES. Tan sólo hacer un poco de justicia histórica a la caja negra de Sega. Además me gusta buscar la mejor versión de un port cuando busco ampliar mi colección.
Os pongo aquí la lista de juegos que incluye el vídeo, un pequeño comentario sobre cada uno y algunos de los que se mencionan en los comentarios y que faltan:
1.- Mortal Kombat: Un caso de lo más evidente. A la falta de sangre se añade que, sencillamente, en Megadrive se juega mejor, a pesar de unos gráficos bastante mejorables.
2.- MicroMachines (serie): Otro caso obvio. En SNES van más lentos y funcionan a menor resolución, lo que hace que veas menos parte del circuito. Supongo que en las circunstancias es obligado ir más lento... Además, a partir del 2 en Megadrive se incluía el J-Cart, pudiendo jugar hasta 8 jugadores con 4 mandos sin necesidad de comprar ningún multitap.
3.- Flashback: De acuerdo en general con el video. Sencillamente el de Megadrive es el juego que debe ser. El de SNES es un puerto que queda por debajo, sin más.
4.- Aladdin: Uno en el que no estoy de acuerdo. Sí, el juego de Megadrive es objetivamente mejor, digan lo que digan los defensores del juego de SNES. Pero es que es otro juego diferente, así que no veo la lógica de compararlos. ¿Es mejor? Sí, pero es que es distinto.
5.- EA Sports: Aquí hablamos de un montón de juegos, desde FIFA a Madden a los juegos de hockey. Son todos superiores en Megadrive. No creo que haya mucha discusión. En SNES funcionan a menor resolución, lo que deja sprites gordotes y deformados moviéndose con menor suavidad y mostrando menos escenario.
6.- Robocop VS THe Terminator: Sí, doy fé. El de Megadrive es muchísimo mejor. PEro es que, de nuevo, son juegos diferentes, así que no creo que se los pueda comparar. Lo mismo con The Terminator.
7.- Fatal Fury 2: No hay más que verlos en movimiento.
8.- Samurai Shodown: Lo mismo que el anterior.
9.- Mickey Mania: Este sí es el mismo juego y sí, es superior en Megadrive. Basta con jugar la primera pantalla.
10.- Pirates of Dark Water: No lo he jugado, pero son juegos distintos... cuestión de gustos, ¿no?
11.- WWF Wrestlemania: No conocía el caso, pero viendo el video parece bastante evidente que sí, es muy superior en Megadrive.
12.- Saga Strike: Caso conocido. Menor resolución en SNES, menor fluided, calidad de efectos lamentable... Juegos hechos en Megadrive con ports no demasiado afortunados en SNES. Lo del comandante recortado por la menor resolución no lo sabía.
13.- PitFighter: Sí, dicen que el port de Megadrive es el mejor con diferencia de todos los que hay. Lo que no quiere decir el juego no sea malísimo de todas formas.
14.- Thunderforce 3 / Thunderspirits: No hay más que ver las imágenes. Pero además faltan niveles en SNES.
El 15 sería el The Terminator, del que ya he hablado. En los comentarios hablan de algún otro caso evidente:
- Earthworm Jim: Temas de fluidez y resolución aparte, en SNES falta un nivel.
- Shaq Fu: Bastante mejor en Megadrive, lo que tampoco lo hace un gran juego.
- Captain America And The Avengers.
- Lemmings: De nuevo tenemos el tema de la resolución jugando en contra de Nintendo.
Yo añadiría alguno más:
- Shadow of the Beast: La versión SNES, que no salió en Europa, parece un chiste de mal gusto.
- Cool Spot: Menor resolución en SNES, menor fluidez.
- Fatal Fury (el primero): EN SNES están todos los personajes y escenarios, mientras que en MD faltan dos. Pero a cambio el gameplay es infinitamente más fluído y cercano al arcade en MD. En SNES ni siquiera hay cambio de plano.
- Prince of Persia: El de MD es mucho más fiel al original, tiene más cuadros de animación y parece funcionar a mayor resolución.
- Toy Story: Más niveles en Megadrive, mejor animación y fluidez.
Evidentemente hay multitud de casos en los que la versión de SNES supera a la de Megadrive, y aunque no creo que sea falta mencionarlos, voy a dejar algunos para que el hilo no se convierta en el típico "mi consola es mejor que la tuya"
- Mortal Kombat 2 / 3 / UMK3: Son más fluídos en MD, pero las versiones de SNES son en general bastante más cercanas al arcade, especialmente MK2, al que le faltan movimientos y animaciones en MD.
- Super Street Fighter 2: En MD hay una muy buena versión, quizá algo más fluida que la de SNES, pero flojea en las voces digitalizadas seriamente.
- Sunset Riders: El de MD, sin ser malo, es lamentable como port. El de SNES sin embargo es buenísimo.
Por poner algunos... aunque la verdad es que ahora mismo no caigo en otros que sean evidentes, más allá de la paleta de colores.
¿Conocéis más casos? Seguro que sí.