Con "gran trabajo" no me refería a juegos first party. Me refería al conjunto: SE garantizaron ese apoyo de las grandes compañías, tuvieron una políticas de precios acertada, y sobre todo, nunca abandonaron al comprador.

Al final cuenta la percepción del usuario, y en eso es donde se llevaron el gato al agua.

El gran trabajo fue puro marketing simplemente,en cuanto a precio los juegos de ambas plataformas venian a costar lo mismo si se exceptua claro esta que en aquella epoca la play era megafacil de piratear lo que por lo menos aqui en España la hizo megapopular.

No abandonaron al comprador porque todo les salio bien y en casos asi ¿quien abandona al comprador?


Si las cosas les hubieran ido mal ya se hubiera visto que hubieran hecho,eso en cambio si se puede decir de Nintendo que las paso muy putas con la Gamecube e incluso asi no abandono al comprador pero de Sony eso nos e puede decir como virtud, porque de momento no le han ido las cosas mal si alguna vez le pasa esto y no abandona al comprador se podra decir que no abandona al comprador, pero como de momento no se ha visto en ese caso no se puede hablar sobre una situacion, que repito Sony nunca ha vivido.

Sega Saturn Shiro.

segatasanshiro escribió: [Ver mensaje]

No abandonaron al comprador porque todo les salio bien y en casos asi ¿quien abandona al comprador?

Buenas tardes:


        Bueno es el dedo en la llaga de todo usuario cuando la compañias deja de producir juegos para su consola (Virtual boy en mi opinion) o cierta compañsia no produce juegos para cierta consola (Capcom en N64 le dio la espalda) aunque eso se traduce en medidas comerciales cuando un producto deja de ser rentable, es decir que las compañias no trabajan por amor al arte por todo el mundo que depende de ellas.

  

        Para cuando se tomas estas decisiones empresariales son sostendidas y amparadas por estudios de mercado, prospectado de ventas, graficas de ventas, etc. aunque el pastel luzca tentador comer demasiado indigesta asi que hay que enterderlo que no es que nadie abandone a nadie es que la industria avanza y no se detiene, todo evoluciona


Saludos¡

lexlutor90 escribió: [Ver mensaje]

        Bueno es el dedo en la llaga de todo usuario cuando la compañias deja de producir juegos para su consola (Virtual boy en mi opinion) o cierta compañsia no produce juegos para cierta consola (Capcom en N64 le dio la espalda) aunque eso se traduce en medidas comerciales cuando un producto deja de ser rentable, es decir que las compañias no trabajan por amor al arte..............¡

Virtual Boy fue un fracaso... Lástima...

Pero lo de CAPCOM fue de juzgado de guardia, igual que lo de Bandai.

¿Crees que un STREET FIGHTER ALPHA 3 o acaso un DRAGON BALL Z no hubiera vendido en NINTENDO 64? Porque yo creo que mas de un usuario de N64 se hubiera tirado de cabeza a por esos juegos.

Y por potencia, N64 hubiera podido con estos juegos.

____________

Visita nuestro POST OFICIAL.

Esas franquicias hubieran vendido sin lugar a dudas.

Sega Saturn Shiro.

Quizá no fué tanto acierto de Sony como cagada de SEGA. A SEGA le faltó apoyo de varias grandes porque la propia empresa se lo buscó, con decisiones como adelantar la salida de la consola sin comunicárselo.

Hay por ahí un artículo sobre el porqué de la separación de Camelot (Sonic Software Planning) de SEGA muy interesante. Es tan sencillo como que pecaron de prepotencia, de pensar que no necesitaban a nadie. Y como bien dicen por aquí, abandonaron a los usuarios, cosa que Nintendo, por ejemplo, no hizo. Y creo que hay aún menos juegos third party en N64 que en Saturn...

Sobre Sony... veremos que hacen con los usuarios de Vita si sigue vendiendo así. Yo entre ellos, me temo.

La verdad es que en lo que destacó Saturn, como todas las consolas de SEGA, fué en los fist party. Sony se ha puesto las pilas en esta generación, pero hasta ahora no destacaba por sus fist party. Nunca lo hizo. No lo necesitaba, porque con Final Fantasyy Metal Gear no necesitaban más. Pero los tiempos cambian.

¿Sabes por donde esta ese artículo?

Sega Saturn Shiro.

DCVirtua escribió: [Ver mensaje]

lexlutor90 escribió: [Ver mensaje]

        Bueno es el dedo en la llaga de todo usuario cuando la compañias deja de producir juegos para su consola (Virtual boy en mi opinion) o cierta compañsia no produce juegos para cierta consola (Capcom en N64 le dio la espalda) aunque eso se traduce en medidas comerciales cuando un producto deja de ser rentable, es decir que las compañias no trabajan por amor al arte..............¡

Virtual Boy fue un fracaso... Lástima...

Pero lo de CAPCOM fue de juzgado de guardia, igual que lo de Bandai.

¿Crees que un STREET FIGHTER ALPHA 3 o acaso un DRAGON BALL Z no hubiera vendido en NINTENDO 64? Porque yo creo que mas de un usuario de N64 se hubiera tirado de cabeza a por esos juegos.

Y por potencia, N64 hubiera podido con estos juegos.

Buenas noches señores:


     El dedo en la llaga 2....pues realmente Capcom se mostro muy esceptica al principio y dejo que otras compañias grandes experimentaran el hadware (Konami, Rare y demas) tambien recuerdo que ya no quiso seguir sacando juegos para Saturn por que sus predicciones financieras decian que los juegos de playstation redituarian mas o mejor aun Resident evil 4 exclusivo para Game cube....por solo 5 meses ya que fue portado a Ps2 por las razones financieras.


      Yo en lo personal creo que la N64 tiene mejores juegos y no le hizo falta un SF o un DB ya que tiene Killer Instinc Gold, Conker, Star wars, Golden eye, Mario kart, Perfect Dark etc etc con lo anterior no siento que nos faltase algo de Capcom al menos para mi caso no.


      Hay compañias que ponen todo su esfuerzo como Konami que lejos de juzgar capacidades explota sus ventajas y otras que son veletas como Capcom que ptefiere ir a lo seguro... lo que cuenta es que nosotros tenemos la ultima palabra al apoyar o no sus productos.

Saludos.

Capcom vendio sus servicios al mejor postor sencillamente como los mercenarios.

Sega Saturn Shiro.