Página 2 de 2
Ir a la página Anterior  1, 2
 

Mensaje Re: Chui En La Hora Retrona

#11  Chui 07 Agosto 2017, 09:52 AM

Cyclops escribió: [Ver mensaje]

Tanto el Pentium II como el III también montan FPUs con las que les masticaban la fase de transformación a las tarjetas aceleradoras de la época; ¿estás diciendo que la de 1.4 GFLOPS de la Dreamcast es más eficiente?

Si puede ser, pero la epoca de la Dreamcast (205MHz) es mas de los PCs con pentium y pentiumpro, y por aquella epoca los copros no estaban tan orientados a procesamiento 3D.
 



 
avatar
blank.gif Chui Sexo: Masculino
Miembro de honor
Miembro de honor
DC Coder
 
Registrado: Abril 2012
Mensajes: 10
  • Volver arriba Página inferior
 

Mensaje Re: Chui En La Hora Retrona

#12  LocoMJ 07 Agosto 2017, 10:41 AM

Cierto. La Dreamcast era una bestia parda en cálculo 3D si lo comparabamos con los Pentium 2 contemporaneos de su época, que sería alrededor de 1998-1999. Está claro que quizás tanto los últimos Pentium 2 a 550Mhz como los Pentium3 sí son más rápidos que la Dc, pero todo eso pasó 2 años después.

Aquí más info:

https://segaretro.org/Sega_Dreamcas...Force.2C_Voodoo
 



 
avatar
blank.gif LocoMJ Sexo: Masculino
Recien llegado
Recien llegado
 
Registrado: Agosto 2017
Ubicación: Castillo Grayskull
Mensajes: 3
  • Volver arriba Página inferior
 

Mensaje Re: Chui En La Hora Retrona

#13  Cyclops 07 Agosto 2017, 01:29 PM

De nuevo gracias por tu tiempo Chui.

Me parece una comparativa muy interesante la de Pc de la época vs Dreamcast. Está claro que en todo el tema de RAMs/cachés el universo compatibles estaba mucho más preparado; por lo que los escenarios y resoluciones siempre eran más grandes/elevadas. Pero a finales de 1998/principios de 1999 mover un entorno de 640x480p tal como lo hacía Dreamcast me da a mí que requería de una configuración muy, pero que muy alta.

Siempre lo digo; la Dreamcast es junto a la primera PlayStation, y la Gamecube, el mejor diseño de consola clásica en lo referente a eficiencia sacando el máximo partido a su propio potencial teórico. Sin que por ello ninguna fuese perfecta.

@LocoMJ gracias a ti también por el enlace. De todas formas están mal algunas cifras en segaretro: La PlayStation 2 tiene una máxima perfomance teórica de 6.2 GFLOPS, no de 5 como dice ahí, ya que a las VU se le puede añadir la FPU custom del R5900 que calza la máquina. De hecho al Emotion Engine se le puede meter mano hasta de 5 maneras diferentes. Y las versiones Slim del procesador corren todas a 299 Mhz, no a 294.

Edit: Me fijo ahora que lo señalan en un pequeñísimo anexo, como para enterarse en una primera lectura  
 




____________
CYCLnivdqgiPS
 
avatar
spain.png Cyclops Sexo: Masculino
Pixel Perfect
Miembro de la Elite
Miembro de la Elite
 
Registrado: Septiembre 2011
Mensajes: 2736
  • Volver arriba Página inferior
 

Mensaje Re: Chui En La Hora Retrona

#14  ULTIM4TEGAM3RPR0 09 Septiembre 2017, 06:42 PM

Gracias por toda la curiosa info técnica y gracias a Indiket y Chui y todo el equipo por hacer todo esto realidad.

Be dreamcast my friend.
 



 
avatar
spain.png ULTIM4TEGAM3RPR0 Sexo: Masculino
GAM3R BAY
Miembro dedicado
Miembro dedicado
 
Registrado: Octobre 2014
Ubicación: Andalucía Centro
Mensajes: 518
  • Volver arriba Página inferior
 


Ocultar¿Este tema fue útil?
Compartir este tema
Correo a un amigo Facebook Twitter Windows Live Favorites MySpace del.icio.us Digg SlashDot google.com LinkedIn StumbleUpon Blogmarks Diigo reddit.com Blinklist co.mments.com
technorati.com DIGG ITA linkagogo.com meneame.net netscape.com newsvine.com yahoo.com Fai Informazione Ok Notizie Segnalo Bookmark IT fark.com feedmelinks.com spurl.net

Página 2 de 2
Ir a la página Anterior  1, 2