PD2: Ni que decir tiene que estoy 100% de acuerdo con lo que ha dicho cewalcan.
¿El que? ¿Que a dos personas les parece que el GOEMON es el mejor juego de la N64?
Pues bien, a millones de personas nos parece que es el MARIO 64 .
Lee el primer párrafo de lo que ha escrito y a partir de ahí saca la conclusión general de su mensaje, no la concerniente a opiniones particulares de nadie. A lo que me refiero yo es a algo que resume perfectamente el sinsentido de la bola que se ha ido formando en los últimos mensajes de este hilo.
Ni que decir tiene que lo que piensen dos personas por un lado y lo que piensen millones por otro es algo que, de cara a mi opinión, me importa bien poco.
Registrado: Diciembre 2005
Mensajes: 3638
Ubicación: Spagonia
Re: Poniendote Palote Con Nintendo
Pues claro que te tiene que importar poco lo que opinen los demás (de hecho no seriamos segueros si tanta importancia le dieramos a esto), pero me gustaria saber porque Zelda TP te decepcionó tanto (curiosidad).
Yo he explicado a quien me ha preguntado porque considero basura Heavy Rain, GTA o Assasins Creed, no creo que te cueste mucho razonar porque lo consideras mal juego. Puede ser dificil, puede ser largo, puede ser lioso, pero de ahi a considerarlo un mal juego y decir que no jugarás a mas Zeldas por culpa suya...
PD: Y si supieras el juegazo que es Skyward Sword...
Staff Unreleased Administrador Seguero y coleccionista!
Registrado: Septiembre 2006
Mensajes: 2868
Ubicación: Sun Coast Zone
Re: Poniendote Palote Con Nintendo
Antes de nada, en ningún momento he dicho que The Legend of Zelda: Twilight Princess sea un mal juego. He dicho que me decepcionó (a mi, no que sea una decepción per-se) y que me esperaba otra cosa distinta a la que se vendía acerca de él, no que sea un mal juego. De hecho lo tengo (y pretendo mantenerlo) entre mis juegos de GameCube y aunque puedo decir que entre toda mi colección de diferentes juegos para distintos sistemas mantengo unos cuantos de los que se podrían calificar como "malos juegos", no es este el caso. Así que, como no lo he considerado mal juego, no tengo nada que explicarte en este sentido , pero te vas a librar porque por otra parte me dices que tienes curiosidad por saber por qué me decepcionó tanto.
Me decepcionó principalmente por lo que dije antes de que me esperaba otra cosa, un "revamp" bastante considerable de lo que venía ofreciendo la saga The Legend of Zelda, algo que creo que Nintendo no es capaz de hacer porque es demasiado conservadora y a la vez está anclada en contentar a todos los espectros de público posibles (la archiconocida política familiar de Nintendo que mencionaba antes y acerca de la cual se me ha dicho que tengo prejuicios contra Nintendo). Tuve bastante de ese tipo de experiencia con The Legend of Zelda: Ocarina of Time (que empezaba bien, pero al final se me hizo bastante cuesta arriba) y The Legend of Zelda: The Wind Waker (que es posiblemente el que más me gustó, quizás por ese soplo de aire fresco que supuso el rediseño visual y la remodelación "naval" del mundo externo, a pesar de que las mazmorras no eran tan originales), y cuando vi que The Legend of Zelda: Twilight Princess era más de lo mismo encubierto en un aura de oscurantismo que no está tan bien llevada como me esperaba (a pesar de que tenía grandes esperanzas de ello cuando empezaba a jugar con Link en forma de lobo), decidí que ahí me quedaba. Puede ser, innegablemente, un gran juego que forma parte de una gran saga, pero yo al menos al final me acabo cansando de estar jugando a grandes juegos de grandes sagas que al final no me acaban dando la impresión que a mi me gustaría que me diesen.
En términos subjetivos hay algo que me ocurre en líneas generales con la saga The Legend of Zelda, y es que su universo no me termina de enganchar de la misma manera que lo hacen otras sagas de aventuras o Action-RPG (por no hablar de RPGs puros, que suelen ser mucho más profundos en ese sentido). En las entregas que he jugado, al menos, no he visto grandes avances en ese sentido, quizás porque ni el mundo ni los personajes están lo suficientemente desarrollados para lo que a mi modo de ver debería de ser una saga de aventuras seria, y porque encima tengo la sensación de que están dándole demasiadas vueltas a lo mismo y no terminan de arrancar en lo que supuestamente se pretende. Por no sacar el típico ejemplo seguero, pienso que sagas como Ys se desenvuelven mejor en ese sentido porque son capaces de reinventarse mejor a sí mismas y ofrecer experiencias que, dentro del concepto base que siempre se pretende, se desmarquen mejor unas de otras de cara a que no te quedes con la sensación de que estás volviendo a jugar a un mismo juego (en el caso que nos ocupa, The Legend of Zelda: Ocarina of Time) una y otra vez.
PD: Un aspecto en el que me doy cuenta de lo extremadamente conservadores que suelen ser, por norma general, los seguidores de sagas de Nintendo como Super Mario y The Legend of Zelda, es que despotrican en numerosas ocasiones acerca de como otras sagas como Sonic ha ido evolucionando su universo a pasos agigantados y de una manera que creo que pocas sagas de Nintendo han llegado a hacer (tengo que decir que una de ellas ha sido, desde luego, Metroid, la cual considero por otra parte lo mejor que ha llegado a ofrecer la llamada "compañía de la gran N").
Registrado: Diciembre 2005
Mensajes: 3638
Ubicación: Spagonia
Re: Poniendote Palote Con Nintendo
1-Me dejas a entender que no te llegaste a pasar el juego. Sin haber terminado el juego, no te has podido formar una opinion absoluta de el, es como hacer una review de un juego sin haberlo terminado (vamos, lo que hizo un redactor con el Sonic Unleashed, dejando en evidencia que nunca pasó de Apotos... ). Todos los Zelda mejoran a medida que vas consiguiendo objetos con los que abrirte camino, ya que al principio vas muy limitado y luego es una gozada poder hacer lo que quieras (sumergirte, escalar, poner bombas, cabalgar, etc...).
2-Ni es malo que con Sonic hayan innovado, ni es malo que con Kirby, Zelda o Mario no lo hayan hecho. Bueno... Mario Galaxy si me parece una buena vuelta de tuerca al universo de Mario (y me los he pasado los dos), Kirby y el reino de los hilos me parece otro modo de enfocar a Kirby (y me lo he terminado), Zelda Skyward Sword tambien ha incluido novedades bastante curiosas manteniendo el estilo clasico (y que no falte).
3-Muchas veces por querer innovar demasiado, acaban pifiandola (vease la saga actual RESIDENT EVIL en que ha quedado por querer innovar, o FINAL FANTASY...).
4-Zelda no compite contra otros RPG ni Action RPG, tiene un estilo de juego propio que o lo odias o te enamora.
1-Me dejas a entender que no te llegaste a pasar el juego. Sin haber terminado el juego, no te has podido formar una opinion absoluta de el, es como hacer una review de un juego sin haberlo terminado (vamos, lo que hizo un redactor con el Sonic Unleashed, dejando en evidencia que nunca pasó de Apotos... ). Todos los Zelda mejoran a medida que vas consiguiendo objetos con los que abrirte camino, ya que al principio vas muy limitado y luego es una gozada poder hacer lo que quieras (sumergirte, escalar, poner bombas, cabalgar, etc...).
No es así. Me he pasado los que tengo, y te puedo decir que el que más me gustó en ese sentido fue, como dije antes, The Legend of Zelda: The Wind Waker. Y si no me crees, peor para ti.
2-Ni es malo que con Sonic hayan innovado, ni es malo que con Kirby, Zelda o Mario no lo hayan hecho. Bueno... Mario Galaxy si me parece una buena vuelta de tuerca al universo de Mario (y me los he pasado los dos), Kirby y el reino de los hilos me parece otro modo de enfocar a Kirby (y me lo he terminado), Zelda Skyward Sword tambien ha incluido novedades bastante curiosas manteniendo el estilo clasico (y que no falte).
Si es así, me alegro por ti. No tengo una Wii, y soy muy selecto con lo que utilizo para emularla vía Dolphin. The Legend of Zelda: Skyward Sword requiere además jugar con Wiimote + Nunchuck, por lo que, aunque quisiera, no podría jugarlo a menos que los compre y los conecte al PC vía Bluetooth.
3-Muchas veces por querer innovar demasiado, acaban pifiandola (vease la saga actual RESIDENT EVIL en que ha quedado por querer innovar, o FINAL FANTASY...).
En eso estoy de acuerdo, aunque depende de cada caso y de como se aplique. Es que lo de Resident Evil, más que innovar, fue directamente un cambio completo de género. Yo obviamente no estaba pidiendo que convirtiesen a The Legend of Zelda en un Golden Axe.
No es así. Me he pasado los que tengo, y te puedo decir que el que más me gustó en ese sentido fue, como dije antes, The Legend of Zelda: The Wind Waker. Y si no me crees, peor para ti.
Vale, pense por la frase donde decias entre parentesis lo de convertirse en lobo y luego "ahi lo dejé" que no lo terminaste . Por otra parte, Wind Waker es un juegazo, si te gustó la idea del oceano, quiza te gustaria la idea de los cielos de Skyward Sword (aunque ambos dejan sensacion de estar un poco vacios en general, un par de islas mas en ambos juegos no hubiera estado mal).
Si es así, me alegro por ti. No tengo una Wii, y soy muy selecto con lo que utilizo para emularla vía Dolphin. The Legend of Zelda: Skyward Sword requiere además jugar con Wiimote + Nunchuck, por lo que, aunque quisiera, no podría jugarlo a menos que los compre y los conecte al PC vía Bluetooth.
De hecho, no se contenta con Wiimote + Nunchuck sino que requiere además "Wii Motion Plus", ahora es una delicia darle vueltas a la muñeca al Wii Motion Plus y ver como link le da las mismas vueltas al cazamariposas.
En eso estoy de acuerdo, aunque depende de cada caso y de como se aplique. Es que lo de Resident Evil, más que innovar, fue directamente un cambio completo de género. Yo obviamente no estaba pidiendo que convirtiesen a The Legend of Zelda en un Golden Axe.
Bueno, digamos que tanto Zelda: Wind Waker como Zelda: Skyward Sword son una innovacion dentro de la saga (uno por poder surcar los mares y otro los cielos) y encima les ha quedado muy bien, afortunadamente.
Un cambio de genero (o casi...) lo tuvieron con la NES, donde se quisieron parecer un poco a los Castlevania o a Faxanadu y no entiendo porque.
Pues me alegro de que a ti en concreto te enamore.
Yo tambien, porque si despues de la caida de SEGA, no me gustaran los juegos de Nintendo (y no hablemos ya de los juegos de otras plataformas en general)... Hubiera dejado el Hobby, o bien me hubiera dedicado solo a consolas de los 90.
Registrado: Septiembre 2011
Mensajes: 781
Ubicación:
Re: Poniendote Palote Con Nintendo
No me he leído los tochopost flamerosos que os habéis montado, pero si de Zelda hablamos vengo a reafirmar que el Twilight Princess supuso un BAJON respecto a MM y Ocarina, no así respecto al Wind Waker, hablando siempre en términos de calidad global.
El propio Miyamoto hizo unas declaraciones argumentando que al TP le faltó "algo", y es que si bien estéticamente fue la bomba, a nivel de diseño era un poco demasiado anacrónico; a diferencia del MM, juego que estéticamente es casi un calco del Ocarina (no en vano usan el mismo motor) y a nivel de mecánica y diseño es sublime.
Para mí en Zeldas tresdeseros la cosa va así:
MM >>>>> Ocarina >>>>> Skyward Sword >>>>> Wind Waker/Twilight Princess (ambos en el mismo saco siempre hablando de calidad global)
Vale, pense por la frase donde decias entre parentesis lo de convertirse en lobo y luego "ahi lo dejé" que no lo terminaste . Por otra parte, Wind Waker es un juegazo, si te gustó la idea del oceano, quiza te gustaria la idea de los cielos de Skyward Sword (aunque ambos dejan sensacion de estar un poco vacios en general, un par de islas mas en ambos juegos no hubiera estado mal).
No, es que tenía grandes esperanzas con eso, pero más adelante la cosa decayó. He tenido la paciencia suficiente para pasarme los cuatro The Legend of Zelda tridimensionales que tengo. Una asignatura pendiente que me quedaría si acaso es hacer lo mismo con los bidimensionales, especialmente los que siguen el camino de la cronología oficial en el que Link fracasa ante Ganon en The Legend of Zelda: Ocarina of Time (The Legend of Zelda: A Link To The Past, The Legend of Zelda: Link's Awakening, The Legend of Zelda, Zelda II The Adventure of Link), porque he jugado a todos esos pero no me he terminado ninguno.
Yo tambien, porque si despues de la caida de SEGA, no me gustaran los juegos de Nintendo (y no hablemos ya de los juegos de otras plataformas en general)... Hubiera dejado el Hobby, o bien me hubiera dedicado solo a consolas de los 90.
Muchas veces he pensado en eso mismo (más aún si cabe en estos últimos años) porque no me gusta ninguna de las tres first parties que dominan la fabricación de consolas hoy en día, y yo sobrevivo escogiendo sistemas aleatoriamente (casi siempre son Xbox, pero no por afinidad a Microsoft precisamente) y esperando que sean ciertas third parties (que en realidad vendrían a ser mis "first parties") las que me den lo que quiero.
A malas, eso sí, me quedaría centrado exclusivamente en la posición de PC gamer que he tenido siempre desde que tuviera mi primer PC allá por 1994/1995.
Registrado: Diciembre 2005
Mensajes: 3638
Ubicación: Spagonia
Re: Poniendote Palote Con Nintendo
Hombre, Wesker... Yo de momento he tomado la determinacion de no volver a comprar otra consola que no sea de Nintendo, esta generacion me ha costado demasiado dinero PS3 para solo amortizarla realmente con MGS4 (practicamente el resto de juegos que me han gustado estan en la competencia).
Asi que ni VITA, ni PS4 ni XBOX. Este año he comprado 3DS y el año que viene si puedo caerá la WiiU.
Fecha y hora actual: Jueves, 20 Junio 2013, 06:17 AM • Todas las horas son UTC [DST habilitado]
Lista de permisos
Lista de permisos
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas No puede adjuntar archivos No puede descargar archivos Puede publicar eventos en el calendario
Sun Coast Zone
.
Spagonia
Pues claro que te tiene que importar poco lo que opinen los demás (
