SEGASaturno - Saturn, SEGA y Videojuegos

Nombre del artículo: Mis favoritos de NES: El monstruo de los Globos
Autor: Virtua
Descripción: Mis favoritos de NES: El monstruo de los Globos

Categoría: General
Tipo: Opinión


» Leer todo el artículo

En esta versión los padres no pueden decir.



"Mis hijos conocen lugares del mundo gracias a este videojuego"

¿Así que las músicas de esta desarrolladora son siempre las mismas? Estoy a un paso de sumergirme en estos juegos y extraer sus musiquillas para subirlas a Youtube, aviso número 1.

¿El señor de la portada se convirtió en ese jovenzuelo explorador para jugar?

No, desde luego en este ''Pang'' venido a menos no veias postales del mundo, sino un triste color negro de fondo.

Y encima el tio del bigote no se correspondía con el niño cabezón del videojuego. Si es que los juegos sin licencia siempre tienen algo que te chirría.

Lo que siempre se usaba son los FX, los efectos de sonido.

Pero las melodias suenan... igual de mal y tan parecidas de un juego a otro que no me extraña que fueran compuestas por la misma persona... Ya te digo yo que Yuzo Koshiro no era...

El caso es que si bien no llegó a las tiendas de mi zona, hubo un ''SUPER PANG'' pirata de NES que se parecia mas al original...

Tenia fondos chulis y posibilidad de 2 jugadores.

Pero amigo... Justo la virtud de El monstruo de los globos es la que no tiene este ''Super Pang''... ¡¡Sprites parpadeantes y bolas fantasma que te atacan sin que las veas!!




YouTube Link

Virtua, creo que puedes llevarte perfectamente el título de "analista más bizarro de la red". Además, bizarro en el sentido de la palabra español (porque hay que tener bizarría -valentía- para meterse con algunos de estos juegos) y en el sentido inglés, porque eliges juegos que entran dentro de la categoría bizarre.

La verdad es que mola mucho, sigue así. Es muy interesante saber de juegos tan escondidos en sus respectivos catálogos.

Es que..se esta hablando en todas partes de FFVII o RE3 y aqui nuestra actualidad son los juegos NES piratas o los juegos NEC o Saturn desconocidos .

Normal amigo Sheva que aquí hablamos de juegos retro porque somos amantes del retro-gaming en general y de la Saturn en particular, no somos posers ni niños-rata que solo juegan al Pro, al Fifa y al Call of Duty aquí nos gustan los juegos con sabor añejo.

A mi me gusta el olor a cartuchito después de haberlo usado.

Vamos a contra corriente de lo que a la mayoría de los jugones les gusta pero francamente me da igual, es cierto que ahora con la moda del retro muchos se han lanzado a coleccionar pero realmente la mayoría de esos nuevos llegados no tienen ni idea y por supuesto que no tienen la pasión por el retro-gaming que tenemos nosotros.

En cuanto al juego en sí yo la verdad es que no soy fan del pang original así que una copia taiwanesa del mismo no es santo de mi devoción con todo y ello reconozco que es un juego que en los últimos años ha conseguido un gran valor de coleccionista sin contar que por supuesto a todos no pueden gustarnos los mismos juegos, es muy de alabar la pasión que pones amigo Virtua en hacer análisis y darnos a conocer los juegos que más te gustan.

Sega Saturn Shiro.

Claro, ya se ve como el Super Pang exige mucho más al sistema y provoca parpadeos y demás... Es un infierno jugar asi

Pang existe en Atari ST también, he pasado muchisimas horas con este juego.

Me gusta tanto el juego que pillé la compilacion Capcom Puzzle World en PSP para jugar otra vez a Pang y Super Pang Ademas habia Super Puzzle Fighter II Turbo, otro juego increible en DC.

Amigo Segata, es verdad que es un placer ver un sitio asi donde no se habla exclusivamente de la actualidad .

Jasvy escribió: [Ver mensaje]

Virtua, creo que puedes llevarte perfectamente el título de "analista más bizarro de la red". Además, bizarro en el sentido de la palabra español (porque hay que tener bizarría -valentía- para meterse con algunos de estos juegos) y en el sentido inglés, porque eliges juegos que entran dentro de la categoría bizarre.

La verdad es que mola mucho, sigue así. Es muy interesante saber de juegos tan escondidos en sus respectivos catálogos.

Es que mi epoca con la NES fue flipante. Jasvy, la NES fue todo un caldo de cultivo para pequeñas compañías clandestinas y no tan clandestinas (que algunas tenian su licencia medianamente oficial e incluso vieron la forma legal de distribuir y anunciar sus juegos).

Como te digo, estoy super orgulloso de haber tenido una NES clonica y de haber tenido una tienda de electronica en mi zona que se tiró a la piscina distribuyendo esta clase de cartuchos y consolas.

Fijate si es, que te recomendaban siempre la NASA y la Creation y si tenian el juego original y el pirata (por ejemplo: Los Picapiedra) te decian siempre que ''este cuesta la mitad, lo unico que no tiene instrucciones ni portada chula''.

Algún dia os hablaré de ''hacks'' que se vendieron de juegos como ''SUPER MARIO FLY'', lo que pasa es que aqui no se puede hacer una review como tal. En este caso sería un pequeño artículo hablandoos un poco de algunos hacks curiosos.

Sheva y Segata:

Aqui en esta web hacemos lo que nos da la gana, no entendemos de modas. jajaja.

Ristar:

Si, ese Super Pang fue ambicioso y es bastante injugable pero si ves dos pantallazos y te dejan elegir cartucho seguro que escogerías el Super Pang.

Los parpadeos de NES son su lacra general. Los buenos juegos de NES apenas tienen parpadeos, y los de Nintendo especialmente suelen carecer de este problema.

Nintendo optimizaba sus juegos al maximo.

Virtua escribió: [Ver mensaje]

Algún dia os hablaré de ''hacks'' que se vendieron de juegos como ''SUPER MARIO FLY'', lo que pasa es que aqui no se puede hacer una review como tal. En este caso sería un pequeño artículo hablandoos un poco de algunos hacks curiosos.

Suena muy interesante!

Gracias por mantener al día el hilo - índice.

La verdad es que en esta web estoy mucho más cómodo, somos 4 gatos, pero no hay faltas de respeto, ni envidia, ni egos.

Si es que llegamos a una edad que ya empezamos a razonar, Ristar.

Yo para que quiero enfadarme con nadie... Aqui vengo a pasarlo bien, para problemas los que tenemos en el mundo real.

Hace tiempo aprendí que las compañías de videojuegos son empresas con el objetivo de ganar dinero y que si una empresa se hunde es por no haberse sabido adaptar al contexto de la epoca en la que se hundió, bien sea por falta de solvencia economica o por malas gestiones.

Ya hace tiempo que no le echo la culpa a nadie del destino de SEGA... Creo que en este foro en general todo el mundo tenemos claro ya que SEGA solo era brillante desarrollando videojuegos pero su gestión en los '90 fue nefasta, solo así se puede explicar como una consola salida de la nada como PSX la reventó en ventas como lo hizo.

Lo mismo puedo decir de las otras compañías que sucumbieron, me gusta Atari pero la Jaguar fue una broma... La hicieron pensando en el ''ahora'', pensando en ser mas potente que una Super Nintendo... Tuvieron mas poca idea...

Los videojuegos son para disfrutarlos y eso deberia traspasar todas las barreras posibles, cada vez tengo mas claro que una unica plataforma de juegos es buena idea.

Imaginaos una especie de nueva 3DO con las 3 compañias principales remando todas a una. Creo que saldriamos ganando nosotros.

Lo del indice... En tener un ratico lo arreglo. Ahora mismo estoy haciendome unos resumenes para unos supuestos examenes que no se si haré algún dia

Off topic

 Virtua: [Ver mensaje]

Imaginaos una especie de nueva 3DO con las 3 compañias principales remando todas a una. Creo que saldriamos ganando nosotros.

Ni te lo pienses mon ami, seria lo peor

En un mundo ideal seria genial, pero si no hay competencia, ya no habria rebajas, ofertas, regalos...Seria el business-model de Nintendo, en peor aun

no lo había pensado...


Si es que yo de marketing ni idea

Dios no lo conocía! Qué bizarro el título.

Gracias por otra review.

El marketing es esencial en el mundo comercial y las consolas como producto comercial que son no se entienden sin el marketing, la competencia es esencial, cuanta más mejor para el mundillo y para nosotros porque habrá mejores juegos, mejores consolas y mejores precios.

Un solo fabricante de consolas ríete de Nintendo, sería siempre la misma consola a millón y los juegos a precios estratósfericos sin ofertas ni bajadas de precio algunas.


Virtua eres el amo del sector de juegos bizarros de sega saturno sin duda.


Sega Saturn Shiro.

Si...

No se en que estaba pensando, los monopolios nunca son buenos... jejeje.

Seria una MAURICIO COLMENERO STATION.

Precios caros y al no tener a quien le haga la competencia los consumidores a pasar por el aro siempre...

No mola no.

Me alegro que os haya gustado este analisis.

La NES tiene juegos increibles...

¿Conoceis BIBLE ADVENTURES?


YouTube Link



Creo que le hacen mencion en un capitulo de los Simpsons... Un juego medio religioso.

Sí, Bible Adventures es famoso e infame a parte iguales...

La competencia es de hecho lo que hace especial el mundo de las consolas, lo que me trajo de vuelta desde el mundo del PC allá por 2005. Que cada fabricante necesite diferenciar sus máquinas hace que se cree mucho contenido que si no no existiría. Sin competencia no habría The Last Guardian, ni Mario Maker, ni Splatoon, ni el nuevo God of War, ni Dead Stranding, ni Bayonetta 2 y 3, ni Quantum Break, ni Sea of Thieves... Ni Sonic. Hay juegos que se lanzan sólo por intentar diferenciar el catálogo, dar motivos al comprador para elegir tu máquina en lugar de otra, aunque las expectativas de venta del propio juego sean muy pequeñas. A veces sale bien y el juego se vende por millones, y a veces sale mal y se pierde dinero. Pocas veces las editoras que no son fabricantes hacen apuestas arriesgadas. Ellas no venden hardware y no se pueden permitir perder grandes cantidades de dinero en un juego fallido. Sin embargo a Sony o a Nintendo cancelar The Last Guardian o Zelda en WiiU les supondría una pérdida de imagen de marca que no se pueden permitir, por mucho que el juego es sí probablemente pierda dinero en su lanzamiento. Se pueden arriesgar a perder dinero, y lo hacen mucho más a menudo que una editora. Arriesgan mucho más con nuevas IPs o cambiando radicalment elas que ya tienen, porque necesitan tener una imagen atractiva para los consumidores. Y eso es una gran ventaja para nosotros. En cambio una Ubisoft o una Electronic Arts necesitan que los proyectos sean rentables. Hoy en día son tan caros que no se pueden permitir invertir 200 millones de dólares en una nueva IP y que luego no venda 10 millones de unidades.

Por eso me gusta tan poco lo que hace últimamente Microsoft. Se están comportando como una editora más. Halo, Gears y Forza. Y muy poco más. Espero que la nueva generación y la compra de nuevos estudios cambie eso. También espero que la compra de Ninja Theory no hay asido para ponerles a lanzar secuelas de Hellblade una detrás de la otra. Espero que dejen crecer a sus estudios, que no les hagan como a Lionhead o a Rare...

Tienes razón en todo:

BIBLE ADVENTURES... Solo puede gustarle a los hijos de NED FLANDERS... Es un truño en toda regla.

LA COMPETENCIA ha hecho posible idas de olla presupuestarias como Shenmue, Panzer Dragoon... Sin competencia... ¿Para que arriesgar?

MICROSOFT está muy flojilla como desarrolladora ultimamente... Y si, necesito un juego de REMEDY y algún FABLE...

Acabo de toparme en twitter con una web que recopila información de esta desarrolladora.

Va analizando los juegos que salieron, etc.

www.glukvideo.info