SEGASaturno - Saturn, SEGA y Videojuegos

compañeros, una de las cosas que mas me gusto de mi epoca de los 32x fue descubrir grandes juegos como metal gear y crash bandicoot los cuales iban acompañados de un novedoso sistema 3d

analizando friamente sega saturn, veo que tiene un gran avanzado sistema 3d, pero quizas se centro en el 2d mas con juegos tipo dungeons y dragons y adaptaciones arcade.

bueno, en resumen, mi pregunta es ¿a que jugasteis mas en la epoca de los 32 bits? 2d o 3d?

3D, sin duda.

Yo en esa época no tenía consola. De la Megadrive pasé al PC, y así estuve toda esa generación y la siguiente. Y en PC con aceladora el 3D era el rey. Algún juego había en 2D, pero eran totalmente minoría, y además los veías como un atraso.

3D, porque representaba el futuro y me encantaba este salto tecnologico.

Yo hubiera preferido 2 D porque pienso que las 3 D en aquella epoca eran todavia embrionarias y muy deficientes visualmente en el ambito domestico,la tecnologia adecuada para que las 3 D se vieran bien era muy cara y solo era viable en el ambito de las recreativas,en cambio en la tecnologia de las 2D estaba totalmente madura,como boton de muestra pondre como ejemplo el primer Rayman que hoy en dia se ve infinitamente mejor que cualquier juego 3D de la epoca.

Sega Saturn Shiro.

Como siempre he dicho. Tomb Raider cambio mi forma de entender los videojuegos.

La Saturn con este juego puesto me impresiono tanto que en aquel momento llegaba a desdeña los juegos e 2D.

En esa generacion lo apropiado en general eran las 3D. Fue un salto muy importante, sin duda. Luego vendran la DC, PS2...pero esas 3D iniciales trajeron grandisimos juegos (Virtua Fighter, Panzer Dragoon, Sega Rally, Tomb Raider,Resident Evil, Atlantis, Mario64, Croc,Silent Hill, Zelda OOT, MGS, GT.......)

A mi la verdad la sega saturn a pesar de no tener Final Fantasy VII mi juego favorito,el juego en 3D que me enamoró de sega saturn fué nights y panzer dragoon

Tienes buen gusto amigo tito,esos dos juegos son de lo mejorcito de la Saturn,unos juegos con una magia dificil de imitar y dos de mis preferidos.

Si tiene Saturn debes hacerte con esos juegos si o si.

Sega Saturn Shiro.

segatasanshiro escribió: [Ver mensaje]

Yo hubiera preferido 2 D porque pienso que las 3 D en aquella epoca eran todavia embrionarias y muy deficientes visualmente en el ambito domestico,la tecnologia adecuada para que las 3 D se vieran bien era muy cara y solo era viable en el ambito de las recreativas,en cambio en la tecnologia de las 2D estaba totalmente madura,como boton de muestra pondre como ejemplo el primer Rayman que hoy en dia se ve infinitamente mejor que cualquier juego 3D de la epoca.

Sega Saturn Shiro.

Eso es cierto. Los juegos 3D de la generación de los 32 bits en general han envejecido muy mal, mientras que el 2D estaba ya maduro en la generación de los 16 bits.

Pero es diferente verlo desde hoy en día que en su momento. En su momento el 3D era un salto increíble. Yo dejé prácticamente de jugar juegos 2D hasta que unos años después redescubrí los 16 bits gracias a la emulación. Estoy de acuerdo en que han envejecido mal, pero en su momento eran el único tipo de juegos posibles. Yo creo que no fue hasta ya la época de Wii/360/PS3 que volvieron a verse juegos 2D y la gente volvió a comprarlos, y los estudios indies tienen mucho que ver. Durante dos generaciones el 2D parecía algo anticuado, relegado a las portátiles y poco más.

Yo nunca dejé de jugar a juegos 2D en aquella época, ya fuese en Sega Saturn o en PC, o también en las PlayStation o Nintendo 64 de amigos varios. No tenía ningún problema en compaginarlo con las 3D porque aunque es verdad que en ciertos medios veletas del sector se solía denostar a las 2D como desfasadas, seguían saliendo grandes juegos en 2D en los cuales siempre se podían apreciar los avances propios del hardware.

Otra cosa es que te colasen un juego 2D de 16-bits en un hardware de 32-bits, que es lo que sí acaso podría parecer desfasado. Y aún con todo, no me parece ni tan malo al estar realizado a modo de reedición o recopilación, algo que simplemente en aquel entonces no se veía con tan buenos ojos como ahora.

Así que ni uno ni otro, sino ambos.

Mi mayor error fue no comprar durante el periodo Saturn/PS1/N64 mas juegos Megadrive, de Super Nintendo y mismo de Neo Geo ya que las consolas y muchos juegos estaban baratisimos .

La 3D en aquella epoca era algo sensacional, se veia que algo grande estaba pasando, ahora pasamos de la PS3 a la PS4 y no vemos aun tantas diferencias y no hay tanto entusiasmo, mismo si habra que esperar los blockbusters.

A tenor de lo que comentas amigo Sheva de que en la epoca de la Saturn fue buena epoca para hacerse con juegos de la era 16 bits,a partir de ahora y durante los dos proximos años es buen momento para hacerse con juegos de la generacion 360 que se iran poniendo a precios bajos.

Sega Saturn Shiro.

Yo no tuve ni quería tener Saturn en su momento, pero creo que este hilo se puede extrapolar a cualquier sistema de la época.

Mi caso es curioso, porque aborrecí (temporalmente) las 3D justo cuando comencé a amarlas, veréis, yo en 1996 flipaba en colores con mi Ridge Racer de Play Station en la tele grande del salón y los vídeos promocionales de Super Mario 64 que regalaban en las revistas de la época; realmente creí que las 2D se habían ido para no volver, y me quedaba boquiabierto leyendo conceptos tales como el Mip Mapping, Anti Aliasing, etc.

Hasta que justo un año y pico después probé este juego:


YouTube Link


Y me di cuenta de que las 2D no sólo no estaban muertas; sino que gozaban de una madurez que dejaba en pañales a casi cualquier producción 3D en lo referente a apartado artístico, fluidez gráfica, etc.

En menos de dos años pasé de fanático del polígono texturado a jugador ávido de productos maduros en formato bidimensional.

¿Qué hubiese preferido de haberme comprado una Saturn?

Respuesta corta: 2D.

Respuesta larga: 3D con un pero...

Respuesta de hoy: Me meto de tó, menos gráficos de 8 bits.

Ese juego que pones abre los ojos de cualquiera Cyclops sobre la madurez de las 2D en aquella epoca,los juegos en 3D contemporaneos eran muy limitados visualmente en comparacion llenos de defectos e imperfecciones.


Sega Saturn Shiro.

Hombre, yo estoy de acuerdo con algunas cosas, pero no estoy de acuerdo con otras.

A ver si me se explicar.

¿Han envejecido mal los juegos en 3D de la epoca de Saturn o Nintendo64?

Algunos si y otros no.

Para mi han envejecido muy mal juegos de Futbol (ISS PRO, WWS) o algunos arcades de conducción (por ejemplo ahora juegas a Ridge Racer y notas el coche super estático, solo se mueve el escenario. En cambio juegas a Ridge Racer Type 4 y para mi sigue siendo tan genial como el primer dia.

Algunos juegos de lucha han envejecido mal, a mi entender TOHINDEN ahora no solo en sus gráficos, sino en su jugabilidad que la noto dura. Otros como Fighting Vipers o Soul Blade siguen siendo geniales.

Los juegos Shooters estilo Doom y demás han envejecido un poco mal, ahora los notas juegos lentos, pixelados, con escenarios estrechos... Una excepcion para mi es el inmortal ALIEN TRILOGY.

No han envejecido mal los grandes juegos en 3D. Si bien la saga Tomb Raider o el mismísimo Mario 64 serian un poco injugables para un joven de 12 años actual, yo los sigo jugando genial y me siguen pareciendo buenos.

Claro, el tema de las comparaciones es odioso. Por ejemplo, los juegos de PSX y algunos de Saturn son un baile constante de polígonos, desaparición de los mismos (incluso trozos del escenario enteros) y eso se nota, claro... Si os referis a lo técnico, pocos juegos podemos encontrar con escenarios 100% solidos. Zelda: Majora`s Mask posiblemente es el juego con menos defectos gráficos de la generación.

¿Grandes juegos en 2D?

Claro que los hubo. Una de mis aventuras gráficas es de Saturn/PSX/PC. Mundo Disco II. El hecho de que fuera en 2D no mermaba la diversión.

Lo mismo puedo decir de Theme Hospital, a este juego de PSX jugué de todas las maneras posibles, metiendoles trampas a los pacientes para que no pudieran llegar a su consulta... Contratando miles de bedeles y enfermeras que estaban pegando vueltas sin trabajar...

Y claro, Street Fighter Alpha, Fatal Fury, Pocket Fighters...

Juegos que no han envejecido mal (a mi entender).

Los grandes juegos no envejecen mal. Claro que esta generación nos hemos acostumbrado a tener buenos sistemas de camaras, a casi no tener popping, a buenas conversiones PAL, a no tener casi ralentizaciones cuando antes era el pan de cada dia...

Para mi y sin orden específico, no han envejecido mal juegos como:

-SILENT HILL: Juego magistral allà donde los haya, la niebla... la ciudad a explorar, los dos mundos (el normal y la dimensión oxidada), los reflejos de la linterna, los espejos, las sombras... Magistral total... No ha envejecido mal, pero me gustaria un remake en HD.

-ZELDA OOT/MAJORA'S MASK: Si bien algun problemilla con las camaras si tienen, claro. La jugabilidad a veces es un poco penosa, pero eso ha sido siempre. No es de ahora .

-FINAL FANTASY VII, VIII, IX: Especialmente el IX es el que tiene un motor gráfico mas solido y el que mejor ha envejecido. El VII ya en su dia pecaba de personajes poco detallados, pero en lo jugable siguen siendo grandes juegos.

-RESIDENT EVIL 1, 2, 3: Gráficamente sigue funcionando los escenarios en 2D y los personajes en 3D. Jill de Resident Evil 3 sigue estando buena .

-MGS: Tampoco ha envejecido mal, es un juego plagado de detalles, como el vaho de la respiración, los charcos en el suelo, las tuberias goteando, las ratas paseandose por los escenarios, la nieve... Y una jugabilidad a prueba de bombas.

-PANZER DRAGOON: Sigue siendo impresionante, los efectos de agua y la sensación de manejar un dragon, impagable.

Y muchos mas, los Tomb Raider (los que los jugamos en su dia aun los jugamos bien, otra cosa es que un chaval de 12 años acostumbrado al Uncharted no sepa jugarlos), los buenos juegos de plataformas (Mario 64, Croc, Spyro...) y en general, los buenos juegos de la epoca han envejecido bastante bien.

Igualmente, de todos modos.

YO ELEGÍ 3D:


Fue un salto tecnológico brutal y no queria perdermelo. Las 3D de aquel lejano ya 1996 eran muy impactantes, ahora resulta muy facil sacarle fallos a los juegos. Pero en su momento a mi me daba igual que los triangulitos del fondo del escenario de Tomb Raider bailaran o desaparecieran.

De jugar de izquierda a derecha de la pantalla (Golden Axe, Sonic...), vista isometrica (Solstice, Light Crusader) o desde vista aerea (Story of Thor, Jackal...) pasamos a jugar desde una cámara que sigue a nuestro personaje desde dos metros detras de el. Cámara que podiamos mover a nuestro antojo para ver el escenario que nos rodeaba.

Para mi eso fue lo mas bestia que nunca vi en un videojuego, Tomb Raider fue el juego que mas me impresionó si hablamos de saltos tecnológicos importantes. Y es que era realista, si obviamos que Lara hace saltos imposibles, el resto de acciones eran realistas, los escenarios eran creibles y los podias explorar de cabo a rabo.

Y luego vinieron Resident Evil (con el que pasé miedo), Croc, Mario 64, Spyro the Dragon, Final Fantasy VII, Silent Hill, MGS, Zelda OOT...

Yo estoy muy contento de haber vivido una buena generación 3D como fue la epoca de los 32 bits.

Sin dudas 3D en esa epoca, mas que nada por jugar sega genesis y enamorarme de la version de virtua racing de 16 bits, y cuando pasaba por la vidriera de los negocios de videojuegos babeaba la vidriera viendo el fifa international soccer de panasonic 3do, en ese momento actual los juegos 3D eran el futuro y el deseo de todos.
Lo que ya dijeron anteriormente es que muchos juegos envejecieron mal.