SEGASaturno - Saturn, SEGA y Videojuegos

Desde hace unos dias llevo pensando que siempre nos llenamos la boca con las grandezas de nuestras consolas SEGA favoritas, y aunque es evidente que todos tenemos razón 8), creo que dentro de nuestro autouniverso chovinista, ególatra y en el cual siempre somos poseedores de la verdad absoluta hay algo en lo que no hemos caído. Sí, está claro que las consolas Sega tenian/tienen algo especial. Tal vez fué porque las vivimos en nuestra adolescencia --algunos-- o porqué en la vida hay que posicionarse, ... y entre Nintendo y SEga está claro cual es la mejor compañia.

Ahora bien... normalmente en este foro nos preguntamos qué consola nos gustó mas, qué juego nos convenció más, cual es nuestra música favorita de un videojuego, etc. Bien pues ¿y si le damos la vuelta a la tortilla? Seamos realistas, no todo lo que vamos a recordar tiene por qué ser positivo. Todos recordamos que NIntendo era la mala de la película no?

Entonces..., si trasladamos nuestros recuerdos no-positivos al universo seguero, hacemos un flashback y volvemos a la etapa X de aquella consola Sega X ¿Cual es la consola de Sega con peor catálogo? Así directo, sin vanselina ¿Cual es el peor catálogo de una consola de Sega y por qué? Sí, esta claro que es una pregunta fácil para todos nosotros pero ¿y si la pregunta fuese mas concreta? ¿Y si tuviesemos que decidir entre Dreamcast, Saturn y Megadrive? ¿Y las razones? ¿Si volvieses al pasado comprarias Megadrive o Super NIntendo? Saturn, n64 o ps1? Dreamcast, gamecube o ps2?

Para mí por ejemplo entre los los 3 ferraris de Sega (MD/SS/Dreamcast) el peor catálogo es el de Dreamcast (y eso que disfruté de las 3consolas en su tiempo). Con esto no digo que el catálogo de Dreamcast sea malo sino que comparado con el de MD y SS para mí fue peor. Además parece que la DReamcast la disfruté menos. Tenía el ojo puesto en ps2. Además a eso le sumo que es la última consola de Sega y la que me dió el golpe de gracia; vamos, la que me dejó tirado. Además, yo no soy tan fan de Shenmue como lo podais ser vosotros (y esto me da rabia pero lo he intentado muchas veces y me aburro), quizas además me gustan mas los 2D que los 3D, y quizas creo que Saturn/Megadrive se llevaron al límite de sus posibilidades no solo técnicas sino tambien de desarrollo de juegos a nivel creativo. Además, creo que desde Saturn ya está practicamente todo inventado. En fin y vosotros ¿qué pensais?

Pues yo diría 32x si la tomamos como otro sistema aunque sea ampliación de Megadrive. No salió bien parada, poco catalogo y no muchos para recordar.

Sobre elegir maquina de 16bit es complejo, en mi caso con los gustos actuales mios por los jrpg me decantaria por snes, pero es que en España muchos no salieron por lo que tampoco es el catalogo o juegos que ahora vemos por lo cual tampoco es una decision realista. Igual que muchas joyas de Saturn ni sabíamos que existían en su momento y uno decidía por el catalogo Europeo que nos llegaba.

Wow, eres muy mala persona
Pues supongo que entre Dreamcast y Saturn andaría el juego, ya que ninguna de las dos tuvo una "vida sana completa".
Pero es que las dos tienen buena variedad y calidad, y las dos fueron ignoradas por un sector de las Third Parties, aunque ¿esto quizá lo sufrió más Dreamcast? Megadrive también lo sufrió, aunque creo que fue a la que menos le afectó.
Tengo que pensarlo, no puedo decidir así a bote pronto

Por orden indiscutiblemente 32x se lleva la por méritos propios el anillo de madera, poco más que decir
En segundo lugar diría que Mega -CD, pocos exclusivos ya que muchos eran ports con mejoras de Megadrive.

Pero son ampliaciones de Megadrive, si fueran consolas generacionales estaría en las más cortas
Saturn sería sería candidata en su catálogo Pal y tal vez ganadora en la lucha. Pero su enorme catálogo japonés y calidad tanto por variedad y sus ediciones especiales la salvan del primer puesto.

Entonces diría que la más justa en catálogo es Dreamcast y con mucha pena , pero su poco tiempo de vida le da el primer puesto en consolas generacionales.
En defensa, es que hay muy poca "Purrela" en su catálogo y cuenta con grandes pepinos exclusivos.
Pero muchos fueron portados a la competencia también

Diria como los demas, la 32X, una consola que nunca me ha interesado. Sentia lo mismo en aquella epoca, estaba guardando el dinero que me reservaban mis padres para la Saturn.

Yo había obviado 32x porque entendía que la discusión es sobre las consolas principales. Si he entendido mal, está claro para mí que la que peor catálogo tiene es 32x.

Con peor catálogo te refieres a: Pocos juegos, cantidad de juegos malos, que no tenian en su haber un silent hill o un MG o un FF?

Si volvieramos al pasado no se por que pero preferiria SEGA porque tiene juegos como Golden Axe......

Shenmue aburre?Los dos?El primero es un poco más e historia y de belleza gráfica tal vez no todos pueden con eso durante más de 30 minutos. El segundo es más acción y mejora en muchos aspectos y no sé pero a mí no me aburrió. Ora si fue que el que causo el aburrimiento fue el tontete de Ryo que ni miraba a aquella preciosa chica............bueno que se le va a hacer

Ahora escoger entre el catálogo de la SS y de la DC y de MD, preferiria a la SS .............aunque tengo 3 DC´s .........por que?Simplemente por Sonic y otros juegazos que tiene aunque los puedas contar con los dedos de tua manos y pies

Compraria MD sin dudar, SS y DC .......aunque GC tenia juegos de SEGA , a Sonic por ejemplo........no sé porque no me terminó de convencer y no es porque fuera de Nientiendo

Aunque debo confesar que antes de la DC tenia la Play . Porque tiene joyas raras como Legend of Kartia. Después de la DC me compre una play2 solo por silent hill y para ver los infames castlevanias por causa de que en mi amada DC se canceló y según se decia se habian reciclado escenarios del juego para los de la play2........en fin........:oops:

Intentando revivir mi 32X y veo que la estamos dejando por los suelos en este post...merecido lo tiene

Cierto es que Sega 32X tiene un catálogo muy poco extenso y es por eso los bodrios resaltan más, que no se termino de explotar el "potencial" ni el 100% de la máquina, que desde su nacimiento no contaba con la confianza necesaria para tener unos años decentes de vida, etc.

Pero también me da que pensar qué habría sido de ella de no cancelarse un gran número de títulos que se tenían pensados en un principio: Alien Trilogy, Alone in the Dark, Castlevania: The Bloodletting, Daytona USA, Rayman, Soul Star X, Xmen, Panzy Dragoons (¿Panzer Dragoon?)

Por una cosa u otra aquellos nunca vieron la luz y si 'Toughman Contest', 'T-MEK', 'WWF WrestleMania: The Arcade Game', 'Fifa 96', etc, pero tampoco creo que el resto de su catálogo sea tan malo (se me ve el plumero...)

Y pese a defender lo indefendible estoy con el resto: 32X tiene el peor catálogo, ganado por su poco tiempo de vida y su escueto tamaño donde poder elegir.

De todas maneras parece que todas las videoconsolas de Sega, excepto Megadrive, han tenido un pero:
- Sega CD peca de tener muchas conversiones de Megadrive más audio CD.
- Sega Saturn de dejar medio catálogo en Japón en su día.
- Sega Dreamcast de estar tan poco tiempo entre nosotros.

Carles escribió: [Ver mensaje]

Sí, esta claro que es una pregunta fácil para todos nosotros pero ¿y si la pregunta fuese mas concreta? ¿Y si tuviesemos que decidir entre Dreamcast, Saturn y Megadrive? ¿Y las razones? ¿Si volvieses al pasado comprarias Megadrive o Super NIntendo? Saturn, n64 o ps1? Dreamcast, gamecube o ps2?

Cuando comentaba que "es una pregunta fácil para todos nosotros" tenia claro que practicamente el total de los segueros responderíamos que la 32X
Ahora bien cual de los catálogos de DREAMCAST, SATURN O MEGADRIVE os divierte menos?. Me da igual que sea japonés, pal o usa.

omi_payaso escribió: [Ver mensaje]

Con peor catálogo te refieres a: Pocos juegos, cantidad de juegos malos, que no tenian en su haber un silent hill o un MG o un FF?

Me referia al catálogo que menos te divierte. Yo por ejemplo juego todos los años a la consola de última generación que poseo -que ahora mismo es wiiU- y cuando tengo mas tiempo pongo Saturn o Megadrive. El año pasado sin ir mas lejos me acabé Shinning force 2, Panzer Dragoon Saga y Deep fear. Y este año estoy deseando ponerme con Shinning force 3. En resumen, que siempre que puedo tiro de Saturn o Megadrive mientras que la Dreamcast está, en mi caso, en un segundo plano.

Yo elegiría Megadrive, aunque miraría con el rabillo del ojo la SNES y envidiaría muchos juegos... Vamos, que repetiría exactamente lo que pasó hace 25 años. El catálogo de SNES en una salvajada en cantidad y calidad, pero es que el feeling arcade de Sega no lo tiene la de Nintendo.

32X tiene un catálogo muy, muy malo. En eso estamos todos de acuerdo. El siguiente peor sería el de SG-1000, que debido a su escaso éxito es muy pequeño y no especialmente brillante. Después diría que Mega-CD, por escaso, a pesar de tener muchos motivos de peso para su compra. Luego estaría Game Gear, que tiene menos juegos que Master System y poquitos exclusivos de renombre, aunque alguno muy bueno, como los Shinobi. Master System sería la siguiente, que teniendo buenas cosas tuvo que lidiar con NES. A partir de aquí ya entramos en cosas muy bestias...

Dreamcast seguiría con un super catalogazo... escaso. Y es que apenas dos años de vida no da para más. Tiene alguno de los mejores juegos hechos nunca, pero como catálogo hay que reconocer que no es el mejor.

Saturn sería la siguiente. Tiempo de vida acortado y tal, pero aún así un muy buen catálogo, aunque no fuera del gusto 3D-adicto de la época en muchos casos.

Y, por supuesto, el mejor catálogo lo tiene Megadrive. Sencillamente de los mejores de la historia. Tiene de todo, en cantidad y en calidad. Arcade, acción, shooters, carreras, beat'm up, ejemplos tempranos de RTS, aventura, rol, puzle, simulación, plataformas, lucha, fútbol, golf, tenis, disparos... de todo. Un catálogo brutal.

Creo que estoy de acuerdo con Jasvy, ninguna de las tres tiene un catálogo malo. Pero el menos extenso seguramene es el de Dreamcast, por lo que diría que es el que menos potencial de divertirme tiene.

Pero la Dreamcast tiene el mejor catalogo para jugar a 4 jugadores, lo de poder poner 4 joypad en la consola fue ya una idea genial, y he tenido asi la oportunidad de jugar a una multitud de juegos geniales con varios amigos .

La DC es mi consola de referencia para el multiplayer, aun continuo a jugar con amigos a varios juegos que no pasan de moda (los Virtua Tennis, Virtua Athlete, POWER STONE, Walt Disney World Quest: Magical Racing Tour...)

La N64 tiene grandes juegos pero tiene un gran problema, es su escaso catalogo comparandola con las demas consolas.

Para mi la que mejor catalogo tiene es sin lugar a dudas la Mega drive que ademas su catalogo de juegos es bastante amplio.

Para catalogo peor esta nada mas y nada menos que la Atari 2600.

Light crusader_1988 escribió: [Ver mensaje]

Para catalogo peor esta nada mas y nada menos que la Atari 2600.

Que dices hombre, menudo pepino que es la 2600

La Atari Jaguar si fue un fiasco.
Aunque me encanta el diseño y esa caja tan bonita con los ojos del jaguar y la zarpa

cholas00 escribió: [Ver mensaje]

Light crusader_1988 escribió: [Ver mensaje]

Para catalogo peor esta nada mas y nada menos que la Atari 2600.

Que dices hombre, menudo pepino que es la 2600

La Atari Jaguar si fue un fiasco.
Aunque me encanta el diseño y esa caja tan bonita con los ojos del jaguar y la zarpa

El problema de la Atari 2600 fue el chasco que fue E.T, que yo sepa esta consola tuvo varias version como la 5200, 7800 y la ST.

Light crusader_1988 escribió: [Ver mensaje]

Para catalogo peor esta nada mas y nada menos que la Atari 2600.

. . .

¿Cual fue tu primera consola para pensar así?

. . .

En fin, no importa... Eso si, la 5200 y la 7800 no eran versiones, sino consolas nuevas (como la Xbox, Xbox 360 y Xbox One). De hecho, la 5200 no era retrocompatible.

Por si te interesa, tu has jugado a LIGHT CRUSADER gracias a que existió una empresa llamada Atari que sacó una consola llamada VCS o 2600. Ex-empleados de Atari fundaron ACTIVISION y fue la primera third party que programaba juegos para una consola de otra compañía...

A partir de ahí, el mercado tomó el rumbo que conocemos: compañía propietaria que saca su consola y la dota de videojuegos y muchas compañías que programan para la consola de la compañía propietaria.

¿Se te rompió alguna vez un mando de Megadrive y lo cambiaste? Pues, nuevamente, agradeceselo a la Atari 2600, que fue la primera máquina en tener mandos extraibles mediante un puerto llamado NORMA ATARI (Sega le pagaba a Atari para poder usar esos puertos en la Master System y la Megadrive).

Me acaba de bajar tanto la bilirrubina que no recuerdo que venia a postear.

En fin, improvisaré...

Para mi tienen un catálogo excelente todas las consolas de sobremesa de SEGA, si bien la Master System no la he explorado lo suficiente (aunque, por contrapartida mi 8 bits favorita era, es y será siempre la NES).

Los Add Ons, bueno... El MegaCD lo tuve y me dejó bastante buen sabor de boca, y eso que me faltaron muchos de los mejores juegos, de los cuales se la existencia por este foro...

32X me llamó la atención brevemente en su momento, pero cuando vi la Saturn de un amigo la olvidé enseguida. Ahora que he podido probar los juegos en emulador, he de reconocer que es el patito feo (alguno se salva).

Ahora añadiré un par de cosas que contradicen mis pensamientos de quinceañero de los '90. Espero que no me mateis.

Master System VS NES.

Sigo opinando que se nota que la consola es un poco mas potente que la NES. Hay juegos, sobre todo de ultima hornada que repatean vilmente a la NES.

Aun así, yo sigo prefiriendo la 8 bits de Nintendo. Conozco su catalogo al dedillo, casi soy un experto en esta consola y sus clonicas. Por algo fue mi segunda consola.

Megadrive VS SNES.

En los 90 lo tuve muy claro. Escogí la Megadrive y me hice seguero incondicional (durante tres generaciónes hasta la muerte de DC).

Actualmente los emuladores me han dado a conocer los juegos que no tenian mis amigos y de los cuales en los 90 solamente podia aspirar a leer las reviews de Hobby Consolas.

Opino que las dos son imprescindibles. Las dos tienen juegos que rivalizan entre si. SEGA hizo un trabajo impecable con esta consola. Nintendo por su parte mimó la consola hasta el final de su vida también.

Quizá si estuviera en los 90 sabiendo lo que se escogeria SNES.

Saturn VS N64.

Paso de nomenar el catalogo de PSX.

En la Saturn y pese a lo que dice la gente, SEGA hizo un buen trabajo, en sus escasos cuatro años de vida dotaron de un catalogo first party con personalidad propia. Quizá lo que flojeó fue el no traducir las aventuras (excepto La Mansión de las Almas Ocultas), por no hablar de no sacar un juego en condiciones de Sonic .

Nintendo lo hizo mejor en N64, ciertamente. Y eso que SEGA sacó un catalogo mas extenso, mas variado y en general mejor que el de Nintendo. Pero Nintendo lanzó su máquina con un Mario en 3D que dejó en pañales a la Saturn y a la PSX. Por no hablar de los dos Zelda que vinieron... Para mi estos tres titulos valen mas que todo el catalogo first party de Saturn o de PSX.

Lastima que PSX se llevara el gato al agua, si hubiera sido N64 la ganadora hubiera lucido mas la generación.

Dreamcast VS Gamecube.

Elijo Dreamcast, sin duda alguna. SEGA dio lo mejor de si con su ultima consola de sobremesa. Yo tuve un par de años de subidón con esta consola en el que cada mes caia un videojuego y siempre era bueno (cosa que no pasa en las generaciones actuales).

Sonic Adventure 1 y 2, Shenmue I y II, Skies of Arcadia (esta vez si, en español), Crazy Taxi, Virtua Tennis, Head Hunter, Jet Set Radio, Zombie Revenge, Ecco the Dolphin... No tenia dinero para tanto juego, de hecho, la consola murió y me dediqué a buscar gangas...

Nintendo sacó un Mario algo peorcillo que el 64 y no sorprendió tanto (y encima problemas con las camaras...), pero nos sacó un Fire Emblem y dos Zeldas increibles (y todos en español).

Virtua escribió: [Ver mensaje]

Light crusader_1988 escribió: [Ver mensaje]

Para catalogo peor esta nada mas y nada menos que la Atari 2600.

. . .

¿Cual fue tu primera consola para pensar así?

. . .

En fin, no importa... Eso si, la 5200 y la 7800 no eran versiones, sino consolas nuevas (como la Xbox, Xbox 360 y Xbox One). De hecho, la 5200 no era retrocompatible.

Por si te interesa, tu has jugado a LIGHT CRUSADER gracias a que existió una empresa llamada Atari que sacó una consola llamada VCS o 2600. Ex-empleados de Atari fundaron ACTIVISION y fue la primera third party que programaba juegos para una consola de otra compañía...

A partir de ahí, el mercado tomó el rumbo que conocemos: compañía propietaria que saca su consola y la dota de videojuegos y muchas compañías que programan para la consola de la compañía propietaria.

¿Se te rompió alguna vez un mando de Megadrive y lo cambiaste? Pues, nuevamente, agradeceselo a la Atari 2600, que fue la primera máquina en tener mandos extraibles mediante un puerto llamado NORMA ATARI (Sega le pagaba a Atari para poder usar esos puertos en la Master System y la Megadrive).

Me acaba de bajar tanto la bilirrubina que no recuerdo que venia a postear.

En fin, improvisaré...

Para mi tienen un catálogo excelente todas las consolas de sobremesa de SEGA, si bien la Master System no la he explorado lo suficiente (aunque, por contrapartida mi 8 bits favorita era, es y será siempre la NES).

Los Add Ons, bueno... El MegaCD lo tuve y me dejó bastante buen sabor de boca, y eso que me faltaron muchos de los mejores juegos, de los cuales se la existencia por este foro...

32X me llamó la atención brevemente en su momento, pero cuando vi la Saturn de un amigo la olvidé enseguida. Ahora que he podido probar los juegos en emulador, he de reconocer que es el patito feo (alguno se salva).

Ahora añadiré un par de cosas que contradicen mis pensamientos de quinceañero de los '90. Espero que no me mateis.

Master System VS NES.

Sigo opinando que se nota que la consola es un poco mas potente que la NES. Hay juegos, sobre todo de ultima hornada que repatean vilmente a la NES.

Aun así, yo sigo prefiriendo la 8 bits de Nintendo. Conozco su catalogo al dedillo, casi soy un experto en esta consola y sus clonicas. Por algo fue mi segunda consola.

Megadrive VS SNES.

En los 90 lo tuve muy claro. Escogí la Megadrive y me hice seguero incondicional (durante tres generaciónes hasta la muerte de DC).

Actualmente los emuladores me han dado a conocer los juegos que no tenian mis amigos y de los cuales en los 90 solamente podia aspirar a leer las reviews de Hobby Consolas.

Opino que las dos son imprescindibles. Las dos tienen juegos que rivalizan entre si. SEGA hizo un trabajo impecable con esta consola. Nintendo por su parte mimó la consola hasta el final de su vida también.

Quizá si estuviera en los 90 sabiendo lo que se escogeria SNES.

Saturn VS N64.

Paso de nomenar el catalogo de PSX.

En la Saturn y pese a lo que dice la gente, SEGA hizo un buen trabajo, en sus escasos cuatro años de vida dotaron de un catalogo first party con personalidad propia. Quizá lo que flojeó fue el no traducir las aventuras (excepto La Mansión de las Almas Ocultas), por no hablar de no sacar un juego en condiciones de Sonic .

Nintendo lo hizo mejor en N64, ciertamente. Y eso que SEGA sacó un catalogo mas extenso, mas variado y en general mejor que el de Nintendo. Pero Nintendo lanzó su máquina con un Mario en 3D que dejó en pañales a la Saturn y a la PSX. Por no hablar de los dos Zelda que vinieron... Para mi estos tres titulos valen mas que todo el catalogo first party de Saturn o de PSX.

Lastima que PSX se llevara el gato al agua, si hubiera sido N64 la ganadora hubiera lucido mas la generación.

Dreamcast VS Gamecube.

Elijo Dreamcast, sin duda alguna. SEGA dio lo mejor de si con su ultima consola de sobremesa. Yo tuve un par de años de subidón con esta consola en el que cada mes caia un videojuego y siempre era bueno (cosa que no pasa en las generaciones actuales).

Sonic Adventure 1 y 2, Shenmue I y II, Skies of Arcadia (esta vez si, en español), Crazy Taxi, Virtua Tennis, Head Hunter, Jet Set Radio, Zombie Revenge, Ecco the Dolphin... No tenia dinero para tanto juego, de hecho, la consola murió y me dediqué a buscar gangas...

Nintendo sacó un Mario algo peorcillo que el 64 y no sorprendió tanto (y encima problemas con las camaras...), pero nos sacó un Fire Emblem y dos Zeldas increibles (y todos en español).

Yo la primera consola que tuve fue una NASA, una clonica de la NES, y en cuanto a a la Atari 2600 la tenia un primo mio y el unico juego que me gusto fue el space invaders, los demas que tenia no me gustaron.

Virtua, yo no he querido ofender pero es que a mi la Atari 2600 no ha sido mi consola de inspiracion, cada uno tendra sus gustos.

Y bueno hace tiempo que a mi SNES no me convencia, sin emabargo un dia voy y me descargo el emulador y un monton de juegos, y me esta gustando su catalago. Y me doy cuenta que esta consola se merece estar en un top 5
junto a la Mega drive como mejor consola de la historia.

Te preguntaras, ¿daras una oportunidad a la Atari 2600?. Dificil lo veo.

Un saludo

A mi no me ofendes, no directamente.

Puede no gustarte la Atari 2600, como no gustarte el cine mudo y en blanco y negro.

Pero sin Atari 2600 quizá SEGA nunca hubiera lanzado la Megadrive, y sin el cine mudo no hubiéramos tenido Star Wars...

No se, es cuestión de respeto. Pero en fin, cada uno piensa de una manera.

Es normal tras ver una Nes en funcionamiento, que la Atari es muy básica sin apenas melodías pocos colores y unos gráficos muy justitos.

De muy niño, flipaba con el pong que veía en alguna película.
Poder manejar una barrita con un mando en tu tv con sonidos y la posibilidad de poder jugar con un amigo era increíble.

Fue la primera consola doméstica en España y para algunos nuestra primera consola, podía divertir y hacerte pasar horas delante de la televisión junto con amigos con muy poco.

Todo lo demás vino después.

Atari 2600 Forever,contigo empezó todo

Pero entiendo de sobra que hoy en día es casí imposible que alguien mire a la Atari, es demasiado "arcaica" muy básica

Yo considero que las sobremesa de Sega tienen todas un muy buen catalogo repleto de grandisimos títulos,la que tiene en mi opinión un catalogo un poco peor por cantidad es la Master System,las otras tres en proporción a sus años de vida han tenido un grandisimo catalogo pleno de calidad y cantidad.

En cuanto a los addons,el Mega Cd poseyo un catalogo amplio e interesante con algunas joyazas y el 32 X no fue ni remotamente explotado pese a su gran potencial aunque tiene juegos muy notables como Virtua Fighter,Star Wars Arcade,Virtua Racing ( la mejor versión en consola ),Mortal Kombat II ( la mejor versión por encima de Saturn y PSX),Kolibri,Stellar Assault,Darxide,Knuckles Chaotix....

Sega Saturn Shiro.

segatasanshiro escribió: [Ver mensaje]

Yo considero que las sobremesa de Sega tienen todas un muy buen catalogo repleto de grandisimos títulos,la que tiene en mi opinión un catalogo un poco peor por cantidad es la Master System,las otras tres en proporción a sus años de vida han tenido un grandisimo catalogo pleno de calidad y cantidad.

En cuanto a los addons,el Mega Cd poseyo un catalogo amplio e interesante con algunas joyazas y el 32 X no fue ni remotamente explotado pese a su gran potencial aunque tiene juegos muy notables como Virtua Fighter,Star Wars Arcade,Virtua Racing ( la mejor versión en consola ),Mortal Kombat II ( la mejor versión por encima de Saturn y PSX),Kolibri,Stellar Assault,Darxide,Knuckles Chaotix....

Sega Saturn Shiro.

Suscribo cada palabra y cada coma.

segatasanshiro escribió: [Ver mensaje]

Yo considero que las sobremesa de Sega tienen todas un muy buen catalogo repleto de grandisimos títulos,la que tiene en mi opinión un catalogo un poco peor por cantidad es la Master System,las otras tres en proporción a sus años de vida han tenido un grandisimo catalogo pleno de calidad y cantidad.

En cuanto a los addons,el Mega Cd poseyo un catalogo amplio e interesante con algunas joyazas y el 32 X no fue ni remotamente explotado pese a su gran potencial aunque tiene juegos muy notables como Virtua Fighter,Star Wars Arcade,Virtua Racing ( la mejor versión en consola ),Mortal Kombat II ( la mejor versión por encima de Saturn y PSX),Kolibri,Stellar Assault,Darxide,Knuckles Chaotix....

Sega Saturn Shiro.

Completamente de acuerdo en el tema de los addons, el Mega CD tiene títulos muy llamativos como Jurassic Park, Eternal Champions, Terminator, Final Fight, Earthworm Jim: S.E. , Shining Force CD, Snatcher, Silpheed.

En cuanto al 32X siempre nos quedará la duda del '¿Y si?'

Os dejo un escaneo de una revista de la época en el que hablaban de un tal 'Panzi Dragons' en desarrollo y de nuestro conocido 'Clocks Work Night', todos ellos acabaron al final desarrollándose para Sega Saturn.

Menos mal que no salieron para 32x viendo las fotos. XD (además podría haber pegado un batacazo el Panzer Dragoon y no tendríamos la saga que hoy conocemos, 1, 2, rpg y orta)

Hombre, un poco deslucido si.

Y hasta cutre, parecen cerdos voladores de colores

cholas00 escribió: [Ver mensaje]

Hombre, un poco deslucido si.

Y hasta cutre, parecen cerdos voladores de colores

A eso lo de 'Panzi' imagino


No deja de ser curioso, nunca llegó a salir para 32X, pero puede que fuese la semilla de la saga Panzer Dragoon...tras sustituir los cerdos voladores por dragones.

Empate entre las tres.

Megadrive repleta de juegos de arcades, accion, plataformas, deportes, carreras pero flojea en comparación a esos géneros el rpg.

Saturn también anda equilibrada en géneros, la que mas de las 3 con incorporación de aventuras graficas y terror. Su asignatura pendiente 3d poco trabajado por muchas thirds, cuando lo estaba el resultado era igual, similar o realizando efectos que hasta sony reconoció no ser capaz.
Otro fallo gordo dejar mucho pepinorro en Japón
Dreamcast tiene también mucho arcade, de todas las de sega la que mejor los porteó, variado catalogo en el resto de juegos aunque el genero donde no atinó quitando VS2 fue en el futbol a cual peor. Del tener deportivo se salva por VT NBA 2k y los NHL pero el deporte tey...utis por el foro.


Por eso para mi caen en empate ya que son catalogos parecidos pero en el global donde una sobresale otra pincha aunque me han dejado todas un sabor de boca muy bueno

Dreamcast estaba floja de juegos de futbol porque EA y Konami pasaron olimpicamente de sacar sus sagas de futbol para la consola y eso le resto sobretodo en Europa,no de los demas generos deportivos donde la labor de sega fue encomiable,de hecho fue en Dreamcast donde empezaron las sagas NBA 2 K,NHL 2K y NFL 2K que siguen vigentes hoy en dia en las consolas principales siendo un exito de ventas sobretodo la primera.

Amen de los dos primeros Virtua Tennis que eran dos juegazos como la copa de un pino.

Sega Saturn Shiro.

segatasanshiro escribió: [Ver mensaje]

Dreamcast estaba floja de juegos de futbol porque EA y Konami pasaron olimpicamente de sacar sus sagas de futbol para la consola y eso le resto sobretodo en Europa,no de los demas generos deportivos donde la labor de sega fue encomiable,de hecho fue en Dreamcast donde empezaron las sagas NBA 2 K,NHL 2K y NFL 2K que siguen vigentes hoy en dia en las consolas principales siendo un exito de ventas sobretodo la primera.

Amen de los dos primeros Virtua Tennis que eran dos juegazos como la copa de un pino.

Sega Saturn Shiro.

En cuanto a los juegos de futbol son todos bastante cutres, aunque algunos partidos me eché con los amigos al 'Uefa Striker' También recuerdo haber jugado al 'Winning Eleven 3' utilizando el emulador Bleemcast.

Los Virtua Tennis son fundamentales en DC!

Es una pena que Sega no haya continuado sus Worldwide Soccer y Virtua Striker

Los Worldwidde Soccer de la Saturn eran una maravilla sobretodo el ultimo.

Sega Saturn Shiro.

El único que fue bueno de soccer en mi opinión en la DC fue el UEFA, aún recuerdo las partidas con mis 2 hermanos y salía cada jugada que ni messi las ha hecho .Pero ya hablando en serio ese era el único que estaba equilibrado en cuanto visual del campo y jugadores, velocidad y simplicidad al jugar.

segatasanshiro escribió: [Ver mensaje]

Dreamcast estaba floja de juegos de futbol porque EA y Konami pasaron olimpicamente de sacar sus sagas de futbol para la consola y eso le resto sobretodo en Europa,no de los demas generos deportivos donde la labor de sega fue encomiable,de hecho fue en Dreamcast donde empezaron las sagas NBA 2 K,NHL 2K y NFL 2K que siguen vigentes hoy en dia en las consolas principales siendo un exito de ventas sobretodo la primera.

Amen de los dos primeros Virtua Tennis que eran dos juegazos como la copa de un pino.

Sega Saturn Shiro.

Según tengo entendido EA tras la chapuza de fifa 98 en saturn le propuso a sega que si quería mas fifas debía ser solo EA quien fabricase juegos deportivos... Viendo como bajo la calidad de los fifas me alegro sega dijese no. Koñami no se porque no quiso tratos... Para mi gusto (y los toque todos) el mejor VS2 me encanta como la cámara sigue el balón o la IA dinámica de la maquina. Amen de las faltas que podías disparar y la física del balón. Gráficamente fue de lo mejor durante al menos 2-3 años...

En saturn esta NLS juego hecho por S dreams y bastante bueno. Sega para Dc debió pensar que seria bueno juntar los estudios de sega sports con los de SD quien tuvo mas peso en dc y gráficamente correctos pero le faltaba velocidad para trenzar las jugadas. Puedes hacer de todo pero falta ese ritmo que si hay en saturn

La mejor MD. La peor no seria Dreamcast ni de coña porque a pesar del poco tiempo que estuvo no he visto NUNCA una consola sea de Sega o no que sacara tanto y tan bueno en tan poco tiempo. Saturn estaria enmedio de las dos y las peores claramente Mega Cd y 32X

El catálogo de Mega-CD es un gran desconocido y está sumamente infravalorado. Es infinitamente superior al de 32X, consola para la que puedes contar los lanzamientos de interés con los dedos de una mano. Y desde luego tengo dudas con que Dreamcast tenga mejor catálogo que Saturn... Para mí el mejor catálogo sería sin duda Mega Drive, por cantidad, calidad y variedad. Después dudaría entre Dreamcast y Saturn, aunque por cantidad y variedad creo que Saturn gana la partida. A continuación iría Master System, después Game Gear, después Mega-CD, después 32x SG-1000 y por último SG-1000, que tiene pocos juegos y de ellos pocos interesante hoy en día.

Algo así: Mega Drive >>> Saturn >= Dreamcast >>> Master System >= Game Gear > Mega-CD >>> 32x > SG-1000

Pero vamos, todos los catálogos son muy interesantes. Hasta 32x tiene cosillas que catar, no demasiado trascendentes pero sí al menos interesantes. Y la versión de Bomb Jack de SG-1000, por ejemplo, es una joya.

De verdad, si os interesa el retro echad un tiempo con Mega-CD. Si eliminas los FMV siguen quedando muchísimos juegos de gran calidad. Hasta algún FMV se salva...

Yo en mi lugar creo que la peor catálogo es la Game Gear, me argumento.

Hace poco (cosa de un año) mi pareja me compró una Game Gear reparada, la verdad es que está nuevísima. La consola vino con el Sonic, hasta aquí todo bien.

Con el tiempo he dicho, bueno ¿Y si me compro un cartucho flash para estar evitando comprar juegos cada 2x3? Y me paré a pensar y dije "espera...¿Cuál es el catálogo de juegos?" y me puse a mirar y me llevé un chasco la verdad. Resulta que el catálogo de la GG es amplio, pero el 80% de los títulos usan las mismas mecánicas, replicadas tal cual de un juego a otro, diferenciando los títulos muy poco.

El catálogo de la consola es en gran medida juegos de plataforma con scroll horizontal, muy poca variedad de movimientos y mecánica muy similares (saltar, golpear, caminar, superar nivel) sin mucha chicha. Me llevé una decepción por que me cuesta elegir un juego para comprar, no por que no haya títulos, si no que entre tanta "copia" me parecen todos iguales...

La verdad es que esta es mi opinión personal, pero si creo que es cierto que peca un poco de "diferencia de títulos"

En diferencia de la Dreamcast, a pesar de tener un catálogo europeo corto, la diferencia entre títulos es amplia y siempre puedes elegir a gusto.

Ojo, no hablo de calidad gráfica de videojuegos, evidentemente no se puede comparar GG con DC

Jasvy escribió: [Ver mensaje]

El catálogo de Mega-CD es un gran desconocido y está sumamente infravalorado. Es infinitamente superior al de 32X, consola para la que puedes contar los lanzamientos de interés con los dedos de una mano. Y desde luego tengo dudas con que Dreamcast tenga mejor catálogo que Saturn... Para mí el mejor catálogo sería sin duda Mega Drive, por cantidad, calidad y variedad. Después dudaría entre Dreamcast y Saturn, aunque por cantidad y variedad creo que Saturn gana la partida. A continuación iría Master System, después Game Gear, después Mega-CD, después 32x SG-1000 y por último SG-1000, que tiene pocos juegos y de ellos pocos interesante hoy en día.

Algo así: Mega Drive >>> Saturn >= Dreamcast >>> Master System >= Game Gear > Mega-CD >>> 32x > SG-1000

Pero vamos, todos los catálogos son muy interesantes. Hasta 32x tiene cosillas que catar, no demasiado trascendentes pero sí al menos interesantes. Y la versión de Bomb Jack de SG-1000, por ejemplo, es una joya.

De verdad, si os interesa el retro echad un tiempo con Mega-CD. Si eliminas los FMV siguen quedando muchísimos juegos de gran calidad. Hasta algún FMV se salva...

Con respecto a lo que comentas del MEGA-CD, estoy bastante de acuerdo contigo.

Depende, si 32x lo metemos como addon o como consola aparte, si es como consola aparte sin duda el 32x, despues yo diría que megacd a pesar de tener buenos títulos, y el mejor catálogo sin duda megadrive, mucha gente dice que dreamcast por el periodo tan corto que tuvo y tanto juego bueno, y no les quito la razón, pero se trata de lo que dejó cada una, y lo que dejó dreamcast en 2 años y medio no sé puede comparar ni con megadrive ni con sega Saturn, lo vuelvo a repetir que en proporción de tiempo dreamcast es la que mejor catálogo saco, pero lo que cuenta es lo que nos dejó al final de su vida cada consola, así que para mí el mejor catálogo lo tendría megadrive, seguido de sega Saturn, dreamcast, máster system, Game gear, megacd y por último 32x

Evidentemente por las azarosas y dificiles circunstancias que vivieron esta cuestión se decidiria entre Saturn y Dreamcast, la primera porque lo mejor de su catalogo esta en Japón y la segunda por el poco tiempo que vivio comercialmente hablando, por consiguiente por cantidad la que tiene peor catalogo seria la Dreamcast. Pero claro cierto es que fueron menos juegos pero que juegos amigos, los dos mejores Sonic tridimensionales de la historia, los dos Shenmue juegos revolucionarios donde los haya, el Soul Calibur juego a imitar dentro de la lucha en 3D, los dos primeros Crazy Taxy donde te lo pasabas como con pocos juegos, el Metropolis Street Racer juegazo de conducción seria con un perfeccionismo en todos sus aspectos que sento catedra, la mejor entrega de la saga House of the Dead que te hace vibrar con cada partida, el Jet Set Radio juego que desataba nuestra vena mas cafre con un innovador cel shading largamente imitado después y un concepto de juego muy novedoso y fresco.


Además despues de largo tiempo cabizbajos en Occidente los segueros por los escasos juegos de Saturn que llegaban que la tenian practicamente desaparecida, la Dreamcast fue el revulsivo que nos hizo asomar la cabeza y decir Soy Seguero y mi Dc es mejor que la Play.


Para mi de las consolas principales de Sega no hay ninguna que se pueda decir que tiene peor catalogo porque la que tiene menos juegos lo compensa con su calidad sobrada.

Sega Saturn Shiro.