La vara de medir no ha sido tan injusta como te piensas ya que primero se han detenido a 19 de 300 (yo creo que faltan unos poquitos, ¿verdad?) y luego se les suelta a la calle pasadas (como mucho) 24 horas sin ningún tipo de cargo mientras que más de un policia seguro que ya ha recibido o va a recibir algún apercebimiento, que si que es mucho peor que no recibir nada (como un cambio de destino por ejemplo). Luego perdona que te diga que ¿donde digo yo que apruebo que al muchacho se le de una torta?. Simplemente he dicho que se ve lo que el policia hace pero no lo que el muchacho hace (ahí está la cosa). Pero bueno se ve que a ti si por ejemplo si te pegan una hostia te quedarás quieto y te dejarás pegar (lo digo porque yo como no soy perfecto si por ejemplo ese chico se ha cagado en mi madre o si me ha tirado algo sinceramente si puedo le parto el hozico). Si tú eres así y te quedas quieto cuando alguien te hace algo me quito el sombrero y eres, sinceramente, más perfecto que Dios. La cosa es que en 25 años que tengo siempre el que más me ha hablado de evitar la violencia, no tener odio, etc, luego ha resultado ser lo más hipócrita del mundo, ya que ha sido todo lo contrario que decía ser. En cuanto al video no tengo problema ninguno en asimilar lo que vi pero lo que si digo es que se ve muy raro (a cámara lenta, con un difuminado también muy raro, tambièn parece que han hecho un copy paste del policia ahí y del muchacho). A por cierto nose si el del coche se ofendió (me imagino que si) pero puede ser que algún día algunos de esos macarras te tiren una botella al tuyo y te lo jodan de verdad, verás como entonces desearías que un policia le metieran una buena galleta, ya lo verías (porque para tu información si nos ponemos a comparar los destrozos de los policias al lado de los de los vandalos es para mear y no hechar ni gota...... todavía no he visto ningún policia de quemar coches o motos o romper escaparates para robar ropas de marcan sin embargo a macarras de esta indole si que los he visto a patadas).
Y por cierto buen ejemplo democrático das con la respuesta que le has dado a cewalcan...... y la verdad para ser sincero yo también pienso como él, porque lo que está claro es que todo lo que tenga que ver con la política hace que aflore el odio y la pelea entre las personas, como se puede ver claramente en este tema (para que haya odio no tiene porque haber insultos, tan sólo con ver algunas indirectas como la tuya del coche..... que a mi parecer es la tipica actitud de crio cobarde que lanza las cosas sin decirlo a la cara, con segundas y para hacerse el gracioso.....) y es una pena porque todos los que estamos aqui compartimos algo. Dicho esto por mi parte queda finiquitado el tema. Un saludo.
Elucubrar sobre lo que ha hecho el muchacho es muy facil,el mundo de la fantasia es amplio y cada uno puede imaginar lo que quiera,yo por ejemplo puedo imaginar que tengo relaciones con Scarlett Johanson pero desafortunadamente la realidad es otra,lo del muchacho es lo mismo tu puedes imaginar que hizo algo para que el policia le pegase pero la realidad que se muestra en el video es evidente el policia le rompe las gafas de un guantazo y yo puedo imaginar muchas cosas porque la imaginacion del ser humano es amplia pero la realidad tangible y palpable que se ve en el video es un policia rompiendole las gafas a un adolescente asi de simple.
En cuanto al tema de los insultos que pudiera haber en la manifestacion te dire yo no se tu pero yo a los insultos respondo con otros insultos no con violencia fisica porque si lo ahces aumentas la escala de violencia de la verbal a la fisica si esto ultimo esta mal entre particulares la cosa se multiplica cuando ante un insulto verbal un policia equipado con defensa(porra),esposas y arma de fuego,que se supone que tiene que ser ecuanime y velar por la paz cede a sus mas bajos instintos y agrede a civiles desarmados por mucho que chillen y vociferen.
Un policia debe ser capaz de mantener la calma en todo momento y actuar con disciplina,ese policia en concreto no lo hizo.
En cuanto a lo del coche te dire que si un niñato le diera un botellazo a mi coche no querria que un policia le diera un guantazo,simplemente que cumpliera con su trabajo lo detuviera y lo pusiera a disposicion judicial,pegar a la gente no es cometido de la policia.
En cuanto a mi contestacion a Cewalcan es una contestacion muy medida sin insultos ni faltas de respeto de ningun tipo y bastante logica si a mi no me gusta un programa de television,un hilo de un foro,un libro,una obra de teatro,una pelicula de cine etc....,simplemente no lo veo o participo en el,no creo que cuando estes cerca del monitor del ordenador salga una mano del monitor y te oblige a leerlo,lo que no se puede hacer es porque a ti no te guste protestar de la existencia de dicho hilo porque a ti no te gustara pero a otros si y hay que respetar a los que si les guste.
Sobre la vara de medir te dire que efectivamente ha habido detenidos cosa que se puede contrastar pero lo de lo policias apercibidos eso no se puede contrastar,para creer eso solo tenemos tu palabra.
¿pero esto manifestación que iba de la República?
Oiiiiii que valientes dandose el vacileo delante de los policias porque saben que luego se pueden escudar en que ellos son muy buenos y los policias van con porras aiiiiiiii que buenos son gritando, insultando, amenazando a los policias...
Vaya este contenedor lo habrá quemado la policia..... si es que esta policia.........
Vaya que pacificos dando guantazos con los libros...... bueno al menos lo utilizan para algo porque lo que es para estudiar.....
Toma para que dejes de soñar tanto con la Johanson y bajes un poco a la realidad (que me parece que tienes mucha imaginación). Aqui tienes también DATOS y no imaginaciones.
En la primavera Valenciana hay 3 protagonistas, el partido socialista con Jorge Alarte como cabecilla, el partido de Izquierdas Compromis, que casualmente subio a la red una pagina con el mismo nombre que lleva la manifestacion ilegal, y como siempre, los anti España ERC, que significa ejercito revolucionario de cataluña.
Los supuestos motivos fueron o son:
recortes en educación--> la comunidad Valenciana es la que mas invierte en educación en España.
falta de Calefacción en el colegio Luis Vives, supuesto centro de la manifestación--> jamas hubo tal falta y el colegio tiene las arcas llenas de dinero.
Los manifestantes son estudiantes de instituto--> mentira, la gran mayoria son conocidos militantes de izquierda con edades desde 28 a 70 años, los nenes.
Las armas que enseñaban los manifestantes eran libros que previamente se habian vendido a un euro en las puertas de los institutos y universidades con la finalidad de lanzarselos a los policias. Según ellos no estan a favor de la violencia, luego vimos de todo.
Las manifestaciones hay que solicitarlas con al menos 24 hs de antelacion al gobierno, pero los manifestantes comunicaron que no pedirian permiso. (vamos a pasarnos las obligaciones por el forro.... eso si derechos queremos todos)
La policía Nacional, como hace siempre, estuvo intentando disuadir en todo momento a los manifestantes para que abandonaran las calles y pidiendoles porfavor que se retiraran, como enseñan las camaras de televisión.
Las agresiones empezaron luego de que los manifestantes arrojaran piedras de todos los tamaños a la policía y quemaran contenedores. (Aqui estará tu colega el gafas)
El supuesto instigador es un tal alberto ordoñez, que nada tiene que ver con el instituto Luis Vives, ya que tiene 23 años y estudia modulos de formacion profesional.
Las manifestaciones son ilegales y en clara apologia del delito y por supusto en vez de condenarlo, los dirigentes del partido socialista se unen a ella e instigan aun mas la ilegalidad, con lo cual deberian ser detenidos y juzgados.
Valencia ha elegido por mayoria absoluta al Partido Popular por quina vez consecutiva, con lo cual esta claro que los partidos que apoyan la manifestacion son claramente antidemocraticos.
Violencia contra periodistas. Los partidos de izquierda aun no han condenado los ataques de los nenes contra los periodistas que cubrian las noticias, rompiendoles camaras y suministros para trabajar, y por supuesto anulando arbitraria y totalitariamente el derecho a la información. (También aqui estará el bueno de tu amigo el gafas)
Creo que tanto alarte como todos los socialistas que acompañan y acompañaron las protestas, toda la cupula de compromis y sus secuaces, los antisistemas de ERC y los instigadores de la revuelta desde las universidades, deberian ser detenidos y encarcelados de inmediato.
PS: Respecto a lo de Cewalkan había expresado su opinión acerca de este offtopic y ahora te pregunto yo que ¿quién te crees que eres o con que derecho te ves para decirle lo que debe o no debe hacer o decir?. El, al igual que tú o la persona que haya creado este tema tiene el mismo derecho a opinar y a decir aquello que piensa sobre este tema (si está de acuerdo o no, etc) y si le parece mal sacar este tema en una web que trata de videojuegos (aunque también tenga una sección offtopic) pues está en su completo derecho de hacerlo.
A por cierto sobre las pruebas del video que dices que es una justificación barata, también lo era lo del invidente ¿verdad? Alabadoooo sea el señor, a curado al invidente de su cegera permanente.... y lo de la imaginación podrías aplicartelo ya que tu también te gusta imaginar que el chaval es un angelito muy bueno y el pobre no había hecho nada (vamos a zanjar el tema--> Ni TÚ ni YO sabemos lo que hizo..... así que es una tonteria hablar de ello, ya que todo lo que tu digas y todo lo que yo diga serán "imaginaciones" como tanto te gusta decir)
Por cierto a quien quieres engañar con lo de tu coche ¿a ti o a mi? (no te lo crees ni tú que te quedarías parado, pero ni tú, vamos)
Respecto a las detenciones TODOS están de vuelta en la calle y aqui no ha pasado nada (para tu información), es decir que no se les ha hecho NADA (googlea un poquito)--> han sido puestos en libertad TRAS TOMAR DECLARACIÓN, es decir que se han ido de rositas. Y la policia ya te digo yo a ti que a más de uno le va a caer una buena (lo se de buena mano porque tengo familia en la policia nacional y en la GC)
Edito: mira más datos del Alberto Ordoñez (el de los estudiantes "a sangre y fuego")--> Albert Ordoñez se declara “fan” de Fidel Castro, Hugo Chávez y el grupo pro etarra Amaiur, además de apoyar a las juventudes comunistas de España. Vaya que tio más pacifico
Otros datos más (sacado del atestado de la policia, es decir, datos oficiales):
el atestado explica que, tras el anuncio de una concentración en las inmediaciones del instituto –donde días antes se iniciaron las protestas–, la Policía organizó un “dispositivo de prevención del orden público”. A las 14.20 horas –relata el escrito– había unas 120 personas en la zona. Un cuarto de hora después, la cifra superaba las quinientas.
El texto detalla cómo los alborotadores se fueron acercando con decisión al cordón policial. “El grupo de cabeza”, explica el informe, era “numeroso” y sus integrantes portaban “pasamontañas y capuchas”. Algunos de ellos, continúa, empuñaban “objetos contundentes”, entre los que destacan palos y botellas.
Tras situarse frente a la línea policial, varios mandos se acercan a los portadores de una de las pancartas e intentan establecer un diálogo sosegado con ese primer grupo de manifestantes. Sin embargo, como detalla el documento entregado al juez, “en ningún momento se logra un canal de comunicación” con ellos, que “rechazan” cualquier tipo de conversación civilizada. En lugar de ello, los manifestantes “comienzan a proferir gritos” como “qué vergüenza ser policía, hijos de puta, asesinos”. Al mismo tiempo, empiezan a cortar el tráfico de varias calles.
Los agentes piden la identificación a varios de los asistentes, que “hacen caso omiso a las indicaciones” y se lanzan hacia “el cordón policial sobrepasándolo con violencia”, llegando incluso a “empujar a los funcionarios” y “lanzarles botellas”. Tras rebasar el cordón, los agentes se repliegan y vuelven a montar otra línea en una calle cercana con el fin de evitar que los jóvenes sigan cortando el tráfico. Avisan varias veces a través de megáfonos de que los concentrados deben “deponer su actitud”. Al continuar con la misma disposición, los policías de las UIP comienzan las detenciones.
El atestado detalla la razón que lleva al arresto de cada alborotador. Entre los argumentos que arrojan los agentes está que “propinan varias patadas a un policía”, que “golpean con una botella en la mano” a uno de los funcionarios, que pegan “con una mochila”, que dan “una patada en el pecho” a un agente, “puñetazos”, “mordiscos” o “empujones”.
Según el informe elaborado por los mandos de la unidad de antidisturbios, tras este enfrentamiento los manifestantes se dispersaron y comenzaron a “volcar” y “quemar contenedores” en diversas calles, “en medio de las calzadas”.
Al tiempo que se llevaba a cabo esta pelea callejera, continúa el mismo documento, muchos de los manifestantes se encaraban a los policías y les gritaban frases como “madero de mierda”, “hijos de puta”, “perros fascistas” o “asesinos”.
El atestado también destaca que “todas las acciones” de “alteración del orden público” que se produjeron durante esa jornada estaban “relativamente organizadas”, ya que se iban ejecutando al mismo tiempo en distintos puntos de la ciudad.
Algunos sindicatos policiales se han atrevido a ir más allá y apuntan que, detrás de los altercados, había grupos de extrema izquierda “infiltrados” que no tenían nada que ver con los alumnos del instituto donde surgió la polémica. El Sindicato Profesional de Policía (SPP), en concreto, apunta que la mayor parte de los detenidos pertenecen a colectivos radicales como okupas, red skins o sharp. El SPP también pidió que la Fiscalía tomara partido e investigara al presidente de la Federación Valenciana de Estudiantes, quien ante los medios de comunicación había llamado previamente a “incendiar las calles”.
Durante estos días, todos los sindicatos policiales han defendido la actuación de los miembros de la UIP, que han calificado de impecable. Tanto el Sindicato Unificado de Policía (SUP) como la Confederación Española de Policía (CEP) o la Unión Federal de Policía (UFP) respaldan a sus compañeros y critican a los manifestantes. SUP y CEP, además, arremetieron contra el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, por considerar que no había sido suficientemente contundente en su defensa de los policías. En una entrevista radiofónica, Fernández Díaz aseguró que había habido “excesos”, aunque luego rectificó y dijo que se refería a “excesos” de los manifestantes.
También esto me parece muy interesante:
La Federación Valenciana de Estudiantes (Faavem), que preside Albert Ordoñez, el cabecilla de las protestas radicales, sufrió en 2011 una drástica reducción de las subvenciones que otorga la Comunidad Valenciana, según informa el diario Las Provincias.
Según el diario percibieron un 88% menos respecto a las transferencias obtenidas hace dos años, lo que se traduce en una disminución de 73.700 euros, teniendo en cuenta que en 2009 consiguieron 83.700 de las arcas públicas. Estos datos contrastan con la cantidad percibida en 2011, que fue de 10.000 euros. Aqui está uno de los motivos (pobrecillos ya no sangran tanto al Estado y están molestos).
En todas las manifestaciones hay provocadores y gente que la lia y el deber de la policia como fuerzas del orden es detenerlos y ponerlos a disposicion judicial que es quien decidira si han cometido delito y si deben permanecer en la carcel o ser peustos en libertad.Es el poder judicial los jueces no la policia ni tu quien decide si deben ser puestos en libertad.
Dices que las organizaciones de estudiantes han organizado estas manifestaciones en venganza por que les han bajado las subvenciones peroq ue prueba tienes de esa relacion causa-efecto,las asociaciones estudiantiles protestan cuando creen que los derechos de sus asociados estan en peligro.Les habran bajado las subvenciones y evidentemente eso habra sido un palo para ellos pero de ahi a decir que estas protestas son por eso va un mundo.
Vuelves a decir que a las policias que le han metido mano a los estudiantes les han abierto un expediente pero ¿en que pruebas te basas para decirlo?¿tienes acceso a los documentos oficiales correspondientes pertinentes para afirmarlo con tanta rotundidad como lo haces?
En cuanto a lo de mi coche te lo explicare otra vez haber si ahora me entiendes,si a mi coche le pegan un botellazo y le rompen un cristal por ejemplo que lelge un policia y le pege un guantazo al niñato no me repone a mi el valor del cristal porque que yo sepa eso se paga en euros(dinero)no en guantazos que en España esto ultimo no es moneda de curso legal,en cambio si el policia detiene al niñato y testifica en el juicio prosiguiente pues sera condenado a pagar los gastos de la reparacion en dinero (euros) cin lo cual tendre mi cristal repuesto,con guantazos recibidos por el crio mal lo tengo para que me lo arreglen.
En cuanto a la intervencion de Cewalcan yo no juzgo que nadie puede debatir sobre algo pero el si diciendo que a que viene hablar de politica aqui negando que aqui se pueda hablar de un tema,yo lo que digo es que se puede hablar de todo con respeto y que si a el no le gusta el tema que no lo lea,eso es tan sencillo de entender como abc y tan facil como do,re mi.Cosas claras y evidentes como un policia rompiendole las gafas a un chaval o lanzando a unas chavalas a la quinta puñeta quieres retorcerlas y manipularlas como una conspiracion de unos sindicatos y partidos politicos.Esos policas metieron la pata y punto.
Ahora quieres zanjar el tema del chaval que le rompen las gafas y de que nos e sabe que habra hecho para que le rompan las gafas¿por que? porque se ve claro que le han dado por la cara,dices que ni yo ni tu sabemos que habra hecho,no neccesito eleucubrar como tu en que algo habra hecho el video habla por si mismo.
Pones varias fotos para reforzar tus argumentos analizemoslas
Primera foto varias personas desfilando con banderas republicanas,dime ¿que acto violento cometen?¿le pegan a alguien?¿le hacen algun daño a alguien?¿sera que el color de las banderas ejerce en lagunos policias el mismo efecto que el agitar un capote rojo delante de un toro?
Segunda foto varios manifestantes increpando a un policia lo cual evidentemente esta mal pero a diferencia de los policias de los videos que ya conocemos no pasan de las palabras.
Tercera foto un contenedor quemado,un hecho vandalico del que si se puede hay que identificar y detener a los causantes pero dime ese contenedor quemado ¿tiene algo que ver con los videos en los que se ve a la policia agrediendo a menores? porque si ven a quien lo hace deben detenerlo pero la foto del contenedor quemado por si sola no se yo a que viene.
Cuarta foto un manifestante con un libro pasandolo por el visor del casco de un policia,evidentemente es una actitud provocadora aunque no es lo mismo provocar que dar con una porra de hecho un librazo no tiene el mismo poder ofensivo que un golpe con una porra,de todas maneras si el hecho en consideracion de los agentes afectados es constitutivo de delito deberia haber sido detenido el autor y puesto a disposicion judicial.
En cuanto a Albert Ordoñez algunos datos que das sobre el para probar que es poco menos que satan sobre la tierra son de traca porque que yo sepa ser simpatizante de las juventudes comunistas de España no es nada ilegal es algo igual de legal que ser simpatizante de las juventudes del PP y en cosas asi se ve de que parte estas por muy cargada de razones que esta la otra parte.
Ademas en tu anterior replica decias que dabas por zanjado el tema y tal,cosa que evidentemente no ha sido asi,si la veracidad del resto de tus argumentos es la misma...............
Podría seguir debatiendote todo el rato ya que tus argumentos caen por su peso. Hay van un par de ejemplos:
1- ¿En qué te basas tú para decir que no han abierto expediente a ningún policia? ¿Puedes presentar tú algún dato oficial que diga lo contrario, es decir, tienes pruebas? (Ahí lo llevas).
2- Lo de las banderas Republicanas (veo que eres muy manipulador y que no quieres entender) se refiere a que si la manifestación va en contra de unos recortes en la educación (que han resultado ser mentiras) que pintan las banderas Republicanas (En la próxima manifestación me voy yo con un par de banderas de España con el aguila imperial y el yugo y las flechas..... aunque no tenga nada que ver).
3- El inocente que lidera el sindicato apoya al grupo pro etarra Amaiur, es decir, apoya a gente que se dedica a asesinar (si fueras tu la próxima víctima de este grupo de angelitos que dan tiros en la nuca y ponen bombas verás como cambias de parecer...... aunque fuera demasiado tarde para ti) y a dictadores de latinoamerica (antes que con esos dictadores me quedo con Franco que por lo menos con él había trabajo, seguridad en las calles y algunos valores (como por ejemplo el respeto a las personas mayores que hoy en día no existe)..... cosa que los ciudadanos de los países de estos dictadores seguramente querrían tener)
4- Lo de la subvenciones (que sólo le han quitado un 20%.... yo les hubiera quitado todo) no te vale a ti porque eres un títere más de la izquierda con venda en los ojos, ya que como dice el dicho "no hay más ciego que el que no quiere ver" la realidad (aparte de que todavía pensar que la izquierda existe me parece absurdo...... sólo existen las personas con bocas de izquierda y bolsillos de derecha). ¿Por cierto que han hecho estos sindicatos todos estos años por los despedidos, es decir, por los parados? Con pruebas, no las tonteria que sólo sabes decir (defender los derechos.....¿que derechos han defendido? Pon pruebas de logros que hayan hecho.... ya te digo yo que ninguno, salvo mamar de la teta del Estado y callar)
5- Sigues erre que erre con que siempre hay unos vandalos que noseque....... unos no, había 300 de solo ciento y pico que se manifestaron pacificamente, es decir, más de 60% de radicales de extrema izquierda que fueron con palos, botellas y con la violencia por delante. Lo que tu no quieres entender es que, digas lo que digas, (eso si que es una gran fantasía tuya) hay situaciones que sólo se pueden resolver con mano dura y punto, no hay más.
Y esto ya es para mearse: "En todas las manifestaciones hay provocadores y gente que la lia y el deber de la policia como fuerzas del orden es detenerlos y ponerlos a disposicion judicial que es quien decidira si han cometido delito y si deben permanecer en la carcel o ser peustos en libertad.Es el poder judicial los jueces no la policia ni tu quien decide si deben ser puestos en libertad."
Y que más da quien los ponga en libertad, además, ¿de que te quejas? si eso es lo que exactamente ha hecho la policia (aparte de que no tienes mucha idea de como va la ley: si es una falta leve o hurto de menor cuantía el imputado no pasa a disposición judicial, es decir, no pasa por delante de un juez, tan sólo se le presta declaración delante de su abogado y luego se le envia la declaración a un juez y este decide si citarle o no), la cosa es que se les ha soltado completamente impunes (y de eso SI HAY PRUEBAS.... de ahí viene el dicho de entrar por una puerta y salir por la otra).
6- ¿Donde he dicho yo que esos policia no hayan metido la pata? Lo que digo (y que tu tampoco quieres entender) es que frente a varios policias que metieron la pata resulta que hubo 300 personas que se manifestaron violentamente metiendo la pata (la proporción es muy desigual por mucho que te quieras esforzar).
7- Respecto al chaval SI estás elucubrando (ya que te gusta tanto esta palabra) ya que estas imaginandote de que el chaval no cometió ninguna acción que provocara ese desenlace. Por lo tanto estas imaginando algo que NO sabes porque NO lo has visto.
8- La foto del contenedor deja perfectamente claro lo pacifico que fueron los manifestantes (no hay que ser un sabio para deducirlo) ¿o también para manifestarse hay que quemar contenedores?.
9- Lo del libro por el casco del policia es una torta con el libro y una falta de respeto, asi que si luego cobran que no se quejen (porque está claro por los videos que pululan por internet que luego estos chulos opusieron resistencia dejando como unica solución la fuerza bruta).
Ps: ¿quieres más pruebas? Mira el telediario de hoy con las manifestaciones de los "pacifistas" en Barcelona (que por cierto también han sido otros cientos de salvajes y no cuatro gatos........ casi nada ¿no?). ¿Cómo resolverías tú esa situación sin utilizar la fuerza bruta? (ya que eres tan listo aporta soluciones).
Viendo tus alabanzas a Franco conocido dictador que llego al poder en España por medio de una guerra civil para derrocar a un Gobierno elegido democraticamente en unas elecciones y con la ayuda en hombres y material belico de Adolf Hitler y Benito Musolini(conocidos pacifistas) se ve claramente de que pie cojeas.
1.Yo no pùedo presentar pruebas de que no se le haya abierto expediente a ningun policia lo mismo que tu tampoco puedes presentar pruebas de lo contrario.
2.Lo de las Banderas Republicanas es un detalle que no tiene ninguna importancia,no es un simbolo violento ni de ninguna dictadura,en cambio las del yugo y las flechas de tu amado Franco si lo son,ir o no con una bandera republicana es como si quieren ir vestido del lagarto juancho,lo que pasa claro que si te mola Franco evidentemente eseas banderas te producen urticaria.
3.yo no emepeze a hablar de quien lidera el sindicato solo de unos hechos concretos que se ven en unos videos y cualquiera que los vea lo clarito,policias agreden a ciudadanos que nada han hecho.Lo del chaval de las gafas es antologico.Dices que con Franco habia valores y seguridad en las calles y fusilados en tapias enterrados en cunetas de carreteras,mujeres rapadas al cero por tener otra ideologia,profesores de universidades e institutos apartados de sus catedras por no comulgar con la ideologia de Franco,hambrunas del copon en los años 40,el paraiso en la tierra vamos....
4.No me vale lo del recorte de las subvenciones porque salvo que tengas contactos en el Mi 5,la CIA o institucion semejante es una opinion personal tuya,si es una manifestacion de estudiantes es bastante logico que intervengan asociaciones estudiantiles,si intervinieran por ejemplo asociaciones de bomberos eso seria otra cosa.
5.Esas cifras que das sobre 60% de radicales de extrema izquierda supongo que seran als cifras de la policia pero claro cuando acusan a la policia de exceso de celo se tienen que defender de alguna forma y esa es una manera.Por cierto si el juez al leer esas declaraciones decide soltarlos sera porque no aprecia delito,esa decision judicial puede gustarte o no pero es decision del juez correspondiente no de la policia ni tuya.
6.Los policias por su mayor grado de preparacion,su equipamiento(defensas,esposas y demas material antidisturbios)deben tener mayor templanza que los manifestantes porque es su deber y su oficio y deben de saber contenerse aun cuando los provoquen.
7.Dices que yo me imagino que el chaval de las gafas no hizo nada,mas bien sera que tu imaginas que hizo algo porque en el video¿donde se ve que el chaval haga algo?dime dime.Creo que solo en tus elucubraciones porque en el video desde luego que no.
8.Lo del contenedor solo demuestra que un manifestante quemo ese contenedor porque eso lo puede hacer una sola persona.
9.En cuanto a lo del libro te dire que es un arma ofensiva de primera magnitud equiparable a los arsenales de los ejercitos mas poderosos ejercitos del mundo(el ejercito usa va a pedir a los manifestantes de valencia que se los presten para sustituir los M16),aparte de eso te dire ¿sabes que es la aplicacion proporcional de la fuerza?lo digo porque una bofetada de un libro de tapa blanda a un casco bien duro no creo que provoque los mismo daños que si el policia perdiera los papeles y le diera con la porra.
Tambien das como prueba de tus razonamientos sobre la manifestacion sobre la que debatimos otra manifestacion diferente que no tiene nada que ver,manifestaciones diferentes con gente diferente y por motivos diferentes.
Por cierto en uno de tus puntos anteriores me acusas de ser titere de la izquierda,pero yo te pregunto ¿me conoces?¿como sabes entonces cual es mi ideologia?yo solo manifiesto mi parecer sobre unos hechos cncretos que se ven en un video unos policias agrediendo a un chaval en un caso y a unas chicas en otro y sinceramente no hace falta ser de izquierdas ni de derechas o de centro para sentir repulsa hacia esos hechos.Excusar eso con argumentos tales como que la manifestacion estaba orquestda politicamente y que habia muchos radicales es una falacia,esos policias que agredieron al chaval y a las chicas son unos profesionales pero no se comportaron como tales y eso es evidente independientemente de la ideologia que tenga el observador,blanco en botella y pone central lechera asturiana.... leche.
Como resolver esa situacion de Barcelona te dire con profesionalidad,templanza,ejerciendo la minima fuerza neccesaria,defendiendose de las agresiones y deteniendo a quien corresponda sin agredir a los pacificos.
Por cierto si yo fulanito de tal por una falta de respeto le pego a esa persona es algo grave y desproporcionado,si en vez de yo eso lo hace un policia que tiene un entrenamiento y un equipamiento bastante bueno la despproporcion es mayor ya que la capacidad de hacer daño que tiene ese hombre es mucho mayor que la mia ¿como entonces puedes decir que si desde luego cobran que no se quejen?
Sigues imaginando que el chaval no hizo nada ya que tu tampoco sabes lo que hizo o dejó de hacer así que por ahi no me puedes coger ni a la de tres (y eso es lo que te fastidia).
Respecto a lo de Franco, sólo te diré que eres un demagogo de grandes dimensiones ya que sólo he dicho que Franco fue un angelito al lado de los dictadores que alaba el presidente de los estudiantes (nada más y nada menos).
Tan listo de que vas que sabes de historia que sepas que Hitler también fue elegido democraticamente (como la II República). Aparte haber si te informas de que tu querida II República fue un paraiso de ASESINOS en la que el gobierno de turno se dedicó a armar al pueblo (milicia para tu información) los cuales eran utilizados para los fines partidistas de la república que se dedicaban a violar mojas, matarlas junto a los curas y a quemarlos junto a las Iglesias. Pero no sólo eso sino que cualquier familia que tuviera ciertas posesiones o que estuviera en contra de la II República corría la misma suerte y lo más gracioso de esto era quedarse sus posesiones (a esto se le llama para tu información DICTADURA ya que se basa en el pensamiento de o estás conmigo o contra mi, es decir que tan fea es una bandera de la II República como una del Franquismo y eso es lo que os duele a los de la izquierda reconocer que la república fue otra dictadura llena de asesinos, fueron dos bandos enfrentados con asesinos y con actos escalofriantes por parte de cada uno de estos...... ¿quieres hablar de Paracuellos? por lo tanto LAS DOS BANDERAS HUELEN A SANGRE que apestan, por cierto la republica también tuvo ayudas de México y de la URSS, te vayas a pensar que sólo se ayudó a Franco). También hay que informarte de que más hambruna y penuria de la que hubo en la República no ha habido en ningún momento de la dictadura de Franco, entre otras cosas por el desastroso gobierno de tu querida República que tuvo una inestabilidad política del copón, y por cierto también hay mucha gente enterrada en tapias que fueron asesinados por los republicanos y que las queridas ancianas republicanas defensoras aferrimas de la república se dedicaban a meterles pescados en la boca a estos muertos de la derecha y luego a mearles encima (menudos paraíso fue tu República). Se que eres un cegado de la izquierda porque ya lo has demostrado en unos de tus primeros comentarios culpando de estos altercados violentos en las manifestaciones al gobierno actual que es de derechas (¿tienes pruebas acaso de esas elucubraciones tuyas? ¿trabajas para la CIA? ¿sabes dónde está Wally?) y ya te han callado la boca contestándote que eso es algo completamente estúpido ya que es algo que se da independiente del gobierno de turno.
En muchos videos se ven claramente a esos angelitos que defiendes agrediendo a policias (patadas, mordiscos, invidentes que recobran la vista por arte milagroso y roban y atacan con las porras de los policias, lanzamientos de libros, piedras, palos, etc...... y para tu información no pegan disparos porque no tienen armas..... si las tuvieran habría que agarrarse los machos..... y sino ya te digo, que se pongan a quemar contenedores en sus casa y los golpes con los libros que se los den en sus partes intimas..... así la policia no tendría que haberse visto forzada a utilizar la fuerza PORQUE LA POLICIA NO EMPEZÓ LA GRESCA sino los violentos (ahi lo llevas)....... además tanto que te gusta lo de democraticamente (como la república) que se hubieran ido a su casita a manifestarse, ya que la manifestación NO FUE democrática porque era ILEGAL, que hubieran pedido permiso al ayuntamiento como todo hijo de vecino y como viene perfectamente tipificado en la constitución).
¿Tienes datos de que las asociaciones que se han movido AHORA (y no antes de recortarle el 20%) que sugiera que se mueven por defender los derechos de estudiantes y no por dar por culo al partido que les ha recortado subvenciones a estos chupopteros? (danos tus aportes del FBI, tus pruebas y tal...... que tu las tienes que tener para afirmar que no ¿verdad?) Yo me baso en que han tenido 7 años y medio para hacerlo........ pero no..... lo han hecho cuando se les ha cortado UN POCO el grifo.
Esas cifras entre otras fuentes las han aportado personas que estuvieron en la manifestación con sus testimonios y que dijeron que ellos eran 100 y pico y que a la hora, hora y pico se les sumaron 300 salvajes radicales que empezaron con las acciones violentas (a la que respondieron los policias PERO QUE EMPEZARON LOS MANIFESTANTES VIOLENTOS y la policia COMO ES SU OBLIGACIÓN tuvo que disolver la manifestación). A por cierto lo que ha ocurrido HOY EN BARCELONA ¿no has visto las imágenes de tus colegas pegando a periodistas para que no les graben y rompiendo cristaleras y cajeros verdad?¿ Eso tu mente que no te deja asimilarlo ¿no?. Lo del contenedor sólo demuestra que la manifestación estuvo llena de salvajes (no hay que ser un filósofo para llegar a esa conclusión). ¿Donde han utilizado pistolas la policia? (deja de ver películas de acción porque te afecta a la mente..... te lo digo en serio ves visiones o algo porque NO HAY ningún video en que se vea a un policia de utilizar una M16 ni una M1200 ni una Minfinito...).
Ostrassssss que listo eres has dado con las solución al problema.... pues nada nada, después de eso se ve que todo era muy fácil de solucionar, no te preocupes voy a llamar a Rajoy para que hable con el director de la policia y de la guardia civil, y le sustituya por ti (que inteligencia tienes hermoso mio, que listo...... como no se les habrá ocurrido a los altos cargos de la policia que tienen varias carreras resolver esa situación de una manera tan fácil). Tampoco hace falta ser de ningún partido para saber que ciertas actitudes de cientos de radicales han sido muy violentas (sin embargo tu estás haciendote pajas mentales para darle la vuelta a TÚ tortilla porque la tortilla real es otra completamente diferente a la que tu elucubras) y NO LO HAN SIDO MÁS porque no han tenido más medios. Tu dices que la policia está muy bien preparada para la situación (NO TIENES NI PAJOLERA IDEA de lo que hablas.... ¿qué te piensas, que el Estado se gasta millonadas en formarlos....... durante seis meses en una academia? hay que ser credulo para pensar que a una persona se le puede preparar para todas las situaciones que le espera en su trabajo en sólo seis meses con tan pocos medios (muchos policias tanto las pistolas como los chalecos antibalas que llevan los han comprado por internet ya que el cuerpo no se los ha suministrado), aparte de todo el dinero que esto conllevaría.....). Los manifestantes esos a los que defiendes fueron UNOS CHULOS como se ven en los videos y en las imagenes por mucho que tu quieras defenderlos (y como se ve en algunas fotos el simple hecho de levantar la mano de manera amenazante mientras amenazas al policia o insultarlo ES MOTIVO MÁS QUE SUFICIENTE para detenerlo) y SE APROVECHAN de las circustancias haciendose pasar por mártires (bueno...... intentandolo porque la llevan clara) cuando son todo lo contrario (son salvajes violentos que agredieron a policias y estos contestaron con la defensa personal Y LA NECESIDAD DE RESTAURAR EL ORDEN PÚBLICO...... si tienen peores materiales de defensa que se hubieran estado quietecitos que NADIE LES OBLIGO A UTILIZAR LA VIOLENCIA (que no los tuvieron ya que tenían palos, piedras y botellas y los policias sólo porras (no, para tú información no tenían M16)...... y si querían cascos que se los hubieran comprado ellos..... no pretenderás que encima le pague el Estado los cascos a estos violentos..... ya es la sandez que faltaba faltaba por salir de tu boquita).
Se ve claramente tu talante "democratico" diciendo que Franco fue un angelito,justificando la violencia,diciendo que yo he dicho que la policia lleva M16 y que uso las armas de fuego,cosa que cualquiera que se moleste en leer lo que he posteado vera claramente,supongo que tu lees solo palabras sueltas de lo que he puesto.
Dices que yo me imagino cosas cuando el video del chaval de las gafas y de als dos chavalas son muy claritos,eres tu el que dicen que algo habran hecho yo comento lo que se ve y eso esta muy claro otra cosa es que tus eleucubraciones te lleven mas alla de todas formas si tienes pruebas de que el chaval previamente le pegara al policia(cosa bastante probable dada su gran envergadura fisica) pon el video correspondiente.
Dices que la guerra civil fueron dos bandos enfrentados y ciertamente lo fueron pero uno era el Gobierno democratico(las elecciones fueron 5 meses antes) y el otro bando fueron militares sublevados los cuales habian jurado defender la Repùblica(obviamente se pasaron el juramento por el arco del triunfo,por tanto honor como que no),apoyados por el peor dictador de la historia.
Echas en cara que la Republica estubiera apoyada por Mexico y la URSS,evidentemente si te atacan deberas buscar todos los apoyos posibles.
Por cierto si la policia esta tan mal equipada y formada como tu dices,que hace el Gobierno soltando a gente en tan malas condiciones a restaurar el orden publico,
Por cierto ya que comparas en terminos de igualdad la bandera republicana con tu amada bandera del aguila te copio una cosita que sale en un foro sobre temas legales y juridicos(ya sea que te molan las dictaduras pero no vivimos en una)
"Exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión",según una sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid,"Por el contrario, la simbología fascista sí que es ilegal porque no la protege las leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión,mientras que el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz, el fascismo es la negación absoluta de estos conceptos"
De todas maneras espero que esta noche hayas descansado lo suficiente para leer tranquilamente este post porque viendo la hora a la que me has respondido no se yo.
Jajajajaj he descansado MUY MUY BIEN. Lo de la hora se llama semana blanca en Andalucia + the walking dead (para tu información).
Se ve también tu talante democrático cuando defiendes la violencia de los manifestantes y elucubras acerca de lo que no puedes ver en el video (ya que presupones que no hacen nada malo...... FUNDAMENTALO CON PRUEBAS ya que te molan tanto.... por cierto sobre la embergadura, para tu información hay miles de ejemplos de chavales que con un 1,60m han dejado ko a tios con 1,90 así que no salgas con lo de la embergadura que no cuela). Lo de las armas viene a cuento de que comparas el arsenal de las fuerzas armadas con el de los manifestantes diciendo que los primeros tienen armas y los segundos no (y donde utilizan esas armas (¿o es que tienes Alzheimer?)........ vamos una sandez en toda regla..... ¿para que lo comparas entonces si no la han utilizado?). Me parece que el que lee sólo unas palabras de todo el comentario eres tú (y acudes precisamente a esto porque sabes que te cojo por todos lados).
Exactamente la República fue un gobierno democrático..... como el de Hitler (elegido democráticamente para luego aplastar la democracia...... ya que hicieron lo que les dio la gana sin consultar al pueblo (como asesinar A TODO AQUEL CONTRARIO A ELLA)..... menuda democracia). El otro bando NO SÓLO FUERON MILITARES SUBLEVADOS (haber si estudiamos historia), fue iniciado por militares sublevados a los que se unio una vez iniciado gran parte del pueblo (no estarían tan contentos con tu querida República..... y no me extraña porque quemar monjas y curas junto con las Iglesias y a todas aquellas personas que no comulgaban con sus ideas y que poseían bienes es algo superdemocrático de una democracia). ¿Puedes presentar datos de que Franco ha sido el peor dictador de la historia? (Nada más que con esa sandez demuestras tu incultura...... sin pensar mucho se llega, por lo menos, a la conclusión de que Hitler fue inmensamente peor).
Como veo que sólo quieres manipular (como todos los de izquierda, que sólo os gusta manipular porque no soportais que la realidad sea diferente a vuestro pensar) te preguntaré que ¿dónde he puesto yo que me mole la dictadura de Franco? (¿acaso lo he puesto en algún sitio? Haz un copy paste, si puedes) pero tampoco me pongo palote (como te gusta a ti) con la República (que fue una pantomima de democracia, una dictadura con disfraz de democracia manchado con sangre de muchísimos inocentes).
Toma mira un texto de la pasionaría, una ferviente defensora de la república y gran demócrata (como todos los que formaban la república) como demuestra la siguiente frase textual de ella:
"Mas vale matar a cien inocentes a que escape un solo culpable vivo" (un sólo culpable se refiere a un nacional, por si no lo logras asimiliar). También me gustaría añadir de ella que cuando la dejó su novio (Antón para tu información) intentó (fallando estrepitosamente) asesinarlo. Viendo que no lo consiguió se dedicó a hacerle la vida imposible hasta su muerte (googlea un poco ya que veo que no tienes ni pajolera idea de historia...... o más bien que sólo ves lo que a ti te conviene.... esto viene a cuento de la calidad como persona que tenía una demócrata (asesina realmente, pero bueno)).
Respecto a lo que dices de que la II república que si fueron unos santos, una democracía y patatín patatán toma aqui tienes datos de como TU REPÚBLICA asesinó descaradamente a CALVO SOTELO porque no era partidario de esta.
Copio y pego:
EN EL DIARIO DE LAS CORTES NO FIGURAN, PORQUE EL PRESIDENTE DE LAS CORTES LAS HIZO BORRAR DEL DISCURSO DE LA PASIONARIA COMO YA HABIA HECHO CON LA AMENAZA HECHA POR OTRO SOCIALISTA, EN ESTE CASO, EL MINISTRO DE LA GOBERNACION ANGEL GALARZA Toma democraciaaaaaaa con censuraaaaaaa, si señorrrrr
Y NO SOLO DE LA PASIONARIA. CUANDO EL MINISTRO SOCIALISTA DE GOBERNACION, ANGEL GALARZA, ESE MISMO 16 DE JUNIO DE 1936, DIJO EN SU DISCURSO EN LAS CORTES: “LA VIOLENCIA CONTRA EL JEFE DEL PARTIDO MONÁRQUICO -CALVO SOTELO- NO SERÍA UN DELITO", (tomaaaaa democracia sin violenciaaaaa)
TAMBIEN EL PRESIDENTE DE LAS CORTES LAS HIZO BORRAR, A LO QUE EL MINISTRO SOCIALISTA DE LA GOBERNACION, ANGEL GALARZA, AUN INSISTIO, REITERANDO SUS AMENAZAS POR SI ANTES NO LAS HABIA DEJADO BIEN CLARAS: "ESAS PALABRAS, QUE EN EL DIARIO DE SESIONES NO FIGURARÁN, EL PAÍS LAS CONOCERÁ, Y NOS DIRÁ A TODOS SI ES LEGÍTIMA O NO LA VIOLENCIA"
EN CUANTO AL DISCURSO YA CITADO DE LA PASIONARIA EL 11 DE JULIO DE 1936, ALGUIEN TAN POCO SOSPECHOSO DE SER UN “INTOXICADOR DE LA DERECHA” COMO EL MINISTRO REPUBLICANO SALVADOR DE MADARIAGA, LO DESCRIBE ASI: "CALVO SOTELO PRONUNCIÓ TAMBIÉN UN DISCURSO (.....). CUANDO VOVIÓ A SENTARES, ENTRE ACLAMACIONES Y PROTESTAS DE UNOS Y OTROS, DOLORES IBARRURI, LA PASIONARIA, DEL PARTIDO COMUNISTA DE LAS CORTES, LE GRITÓ: "ESTE ES TU ÚLTIMO DISCURSO." Y ASÍ FUE" Toma democraciaaaaaaaa
Y NO ERA LA PRIMERA VEZ. YA EN LA SESION DEL 15 DE ABRIL DE 1936 CUANDO EL COMUNISTA DIAZ AMENAZO A CALVO SOTELO DE QUE NO IBA A MORIR CON LOS ZAPATOS PUESTOS, ELLA SIGUIENDO LA MACABRA AMENAZA AFIRMO QUE "SI OS MOLESTA LE QUITAREMOS LOS ZAPATOS Y LE PONDREMOS LAS BOTAS"
ASI QUE YA BASTA DE HABLAR DE LOS POBRECITOS ANGELITOS REPUBLICANOS DEFENDIENDOSE DE LOS ATAQUES DE LOS MALVADOS FASCISTAS Y DE QUE EL ASESINATO DE CALVO SOTELO FUE OBRA DE UNOS INCONTROLADOS POR MAS QUE ESOS INCONTROLADOS FUESEN MILITANTES SOCIALISTAS DESTACADOS, PORQUE PREVIAMENTE EL GOBIERNO, EL DIA 3 DE JULIO LE HABIA QUITADO LOS DOS ESCOLTAS QUE ERAN DE SU CONFIANZA (POLICIAS ANTONIO ALVAREZ Y LUIS GAMO). EN SU LUGAR PUSO A OTROS DOS POLICIAS AFECTOS AL FRENTE POPULAR PARA VIGILAR A CALVO SOTELO Y FACILITAR LO QUE AL FINAL PASO, SU SECUESTRO Y ASESINATO.
UNO DE LOS ESCOLTAS NUEVOS, POR PROBLEMAS DE CONCIENCIA, YA QUE ERA REPUBLICANO PERO TAMBIEN CATOLICO, POR LO QUE NO QUERIA HACER LO QUE LE HABIAN MANDADO, LE INFORMO EL DIA 7 DE JULIO, EN LA CAFETERIA "CHOCALA", DE LA CALLE DE ALCALA, QUE TENIAN ORDEN DE VIGILARLE Y ABSTENERSE SI HABIA UN ATENTADO CONTRA EL, Y QUE INCLUSO AUXILIARAN A LOS ATACANTES.
ESE AGENTE SE LLAMABA RODOLFO SERRANO DE LA PARTE, GALLEGO. DICHAS ORDENES, LE INFORMO, LE VENIAN DEL PROPIO JEFE DE PERSONAL DE LA DIRECCION GENERAL DE SEGURIDAD. ESE AGENTE PIDIO EL TRASLADO A GALICIA, QUE LE FUE CONCEDIDO.. DICHA PROPUESTA SE LA HICIERON JUNTO AL AGENTE JOSE GARRIGA PATO. SERRANO DE LA PARTE, ERA PAISANO Y AMIGO DE CASARES QUIROGA, POR LO SE HABIA CONFIADO EN EL. LA REUNION SE HIZO POR MEDIACION DEL DIPUTADO JOAQUÍN BAU NOLLA, CON EL QUE HABLO SERRANO DE LA PARTE EN LOS PASILLOS DEL CONGRESO EN EL QUE ENTRO ESTE POR SER YA ESCOLTA DE CALVO SOTELO.
POR SUS PROTESTAS LE SUSTITUYERON A LOS ESCOLTAS Y LE COLOCARON DOS NUEVOS QUE EN PALABRAS DE CALVO SOTELO "PARECIAN MUCHO PEOR QUE LOS OTROS". LOS ESCOLTAS ERAN LORENZO AGUIRRE Y JOSE GARRIGA. AGUIRRE SERIA ASCENDIDO A JEFE SUPERIOR DE POLICIA DE MADRID EN LOS PRIMEROS MESES DE LA GUERRA. FIRMARIA MUCHAS ORDENES DE DETENCIÓN DE PERSONAS QUE SUFRIERON LA EJECUCION POR EL METODO DEL "PASEO", ESPECIALMENTE POR SUS ORDENES A LA BRIGADA DEL AMANECER, DE HECHO SU COMPAÑERO, EL POLICÍA Y ABOGADO JOSE ESACLONA AFIRMÓ EN LA VISTA ORAL CONTRA EL: "A SU PRESENCIA, LAS MILICIAS SE LLEVARON A FUNCIONARIOS A ASESINAR SIN QUE AGUIRRE HICIERA NADA, ANTES AL CONTRARIO, VISTO CON COMPLACENCIA EL ASESINATO DE SUS COMPAÑEROS Y JUSTIFICÁNDOLO DICIENDO QUE "POR ALGO SERÍA"; (TOMA DEMOCRACIAAAAAAA REPUBLICANAAAAAA QUE ALEGRIA DE DEMOCRACIAAAAA) Y CUANDO LLEGABAN LAS VIUDAS A PEDIR NOTICIAS, AGUIRRE NO LES DABA FACILIDAD ALGUNA PARA ENCONTRAR LOS CADAVERES, DE CUYO SITIO TENÍA CONOCIMIENTO. (TOMA CADAVERES SIN ENCONTRAR)
YA SE QUE VOSOTROS, SOCIALISTAS, “CREEIS MUY FIRMEMENTE EN LAS CASUALIDADES” Y DE HECHO SEGUIS PRACTICANDO “CASUALMENTE” LOS PASALO CASUALMENTE DESDE TELEFONOS OFICIALES DE LA SOCIALISTA JUNTA DE EXTREMADURA, HECHO CONFESADO ORGULLOSAMENTE A LOS PERIODISTAS, PERO VUESTRA CARA DURA TIENE QUE TENER UN LIMITE, Y ESE LIMITE SON LOS HECHO MIRADOS CON SENSATEZ.
HAY UN COBARDE MAYOR QUE EL QUE COMETE UN ACTO AISLADO DE COBARDIA, Y ES EL QUE DESPUES TRATA DE JUSTIFICARLO MINTIENDO.NARVAEZ.
CUI PRODEST SCELUS, IS FECIT. SENECA.
EL TRAIDOR NO ES MENESTER SIENDO LA TRAICION CUMPLIDA.
También podrías buscar información de Paracuellos (que veo como evitas el tema, ¿verdad? y que copio pego textualmente: "Las llamadas matanzas de Paracuellos fueron una serie de episodios de asesinatos masivos organizados por la República durante la Batalla de Madrid, en el transcurso de la Guerra Civil Española, y que llevaron a la muerte de varios miles de prisioneros considerados opuestos al bando republicano. " TOMAAAAA DEMOCRACIAAAAAAA)
Pero bueno que podemos esperar de tí que vas de persona pacifica que detesta toda violencia y sufrimiento humano y que no pegarías a alguien por joderte el coche y luego escribes perlas como que disfrutarias como una puta viendo un video de un chico que recibe un corrientazo de una consola (no te esfuerzes, todo el mundo cae por su propio peso).
Toma otros videos para que te ilustres (donde te lo explican todo, porque veo que te hace falta profesor particular):
En otros videos en los que se ve muchísimo mejor lo de la patada del COBARDE ESTE que sólo sabe pegar por la espalda.
Toma, otro video, en este se ve como advierte la policia a los violentos que desalojen por activa y por pasiva y como los supuestos estudiantes se pasan esto por el forro (HABER COMO JUSTIFICAS QUE EMPEZARON LOS VIOLENTOS Y NO LA POLICIA).
Fecha y hora actual: Martes, 21 May 2013, 03:02 PM • Todas las horas son UTC [DST habilitado]
Lista de permisos
Lista de permisos
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas No puede adjuntar archivos No puede descargar archivos Puede publicar eventos en el calendario
Foro 
