Jasvy escribió: [Ver mensaje]
Se han hecho muchos vídeos sin los parches del día 1 y se han subido como si fuesen actuales, ha habido un fomento del odio considerable.
La explicación es sencilla, es monetizable y por lo tanto se hace. Las páginas de análisis a penas han tenido visitas a la versión de PC donde el juego era una maravilla, sin embargo cientos de miles de visitas a los análisis de consola (quien ha decidido hacerlo) con notas bajas.
Imagina eso en YouTube... “si encuentro bugs y hecho mierda me verán más, y cobraré más” es el medio de información basado en las visitas. Con Switch ya paso, en su lanzamiento la consola se rallaba, se doblaba del calor, se le caían los tornillos... y también habían vídeos...
Simplemente criticar algo famoso es monetizable, fíjate la de gente que se hizo eco de que la Series X echaba humo...
Edit: volviendo a Cyberpunk, los bugs son los mismos en Pc que en consola, pero no lo parece a que no? En las consolas lo único que hay que no haya en PC son problemas de rendimiento (en las viejas vanilla). Todo lo que se salga de ahí, es falso.
Edit2: mi recomendación es que vayáis a casa de un amigo que lo tenga y lo veáis con vuestros propios ojos presencialmente, no os informéis de ese juego a través de internet. Bienvenidos a la era de la “post-verdad” la verdad ya no es lo que ha ocurrido sino lo que se dice que ha ocurrido v_v
Edit3: esto no ha sido ninguna campaña de desprestigio ni nada orquestado por nadie con intereses detrás en plan conspiración. Simplemente se gana dinero con odiar algo muy famoso, es sencillo el amarillismo genera dinero, da igual el grado de verdad que tenga. O la calidad de la información. Por ejemplo YouTube lo único que tiene en cuenta para posicionarte es la cantidad de likes, dislikes (si si al mismo nivel cuando dais un dislike estáis ayudando) y comentarios. Es decir la cantidad de interactuación que genera. Veis que en ese baremo se mida algo referente a la calidad? No. Y que suele tener más interactuaciones? La polémica.