Activision, una gran compañía creada por ex-empleados de Atari en 1979 y que tuvo gran éxito con sus lanzamientos para Atari VCS/2600, y desde entonces. Hace años compró Blizzard, otra gran compañía, aunque no tan grande. En los últimos años vinculadas a IPs como Call of Duty, Warcraft, Crash Bandicoot, Scartcraft, Overwatch... Es un movimiento importantísimo para Microsoft, porque dejar a Sony sin Call of Duty no es moco de pavo. No me extrañaría que como se comenta las últimas acusaciones a su CEO hayan influído. Microsoft desde luego no tiene miedo de invertir.

Esto empieza a parecerse al cine con Disney y Warner comprando todo hasta que sólo haya dos estudios en el mundo... o uno, con orejas de ratón. Espero que la reacción de Sony no sea empezar a comprar empresas igual, aunque quizá es lo único que puedan hacer si esto sigue así.

En lo personal, para mí desde luego esas franquicias no serían algo que me atrajera. Activision hace años que no hace nada que me interese demasiado. Están demasiado centrados en Call of Duty y otros similares. Jugué el Call of Duty del año pasado y me gustó, pero sin ser memorable. Sobre todo cuando no juego online. Más interesantes me parecen las franquicias de Blizzard, pero tampoco me atraen demasiado. La compra de Bethesda fue un bombazo más llamativo para mí. Sin quitarle su importancia.

Si esta es la tendencia, pronto veremos cómo empieza a haber movimientos similares en las compañías japonesas. No me extrañaría que empezaran a absorverse unas a otras. Y no quitaría el ojo a lo que pueda pasar con Electronic Arts, Take2 o Ubisoft. Son empresas enormes... pero ni Bethesda ni Activision eran pequeñas. No puedo dejar de pensar que cuanto más grandes sean las compañías menos originalidad y atrevimiento veremos. Ojalá me equivoque. También es cierto que Activision de originalidad y atrevimiento no iba muy sobrada últimamente.

Es una noticia tremenda, me hubiera encantado que este tipo de anuncio se haya pasado durante un E3 y ver la reaccion del publico.

Para los fans de FPS, parece que es obligatorio ahora comprar una Xbox, un combo Halo/Call of Duty parece algo indispensable para los fans.

Parece ademas que MS deja muchas libertades a los Studios que compra, todos estan satisfechos de colaborar con Microsoft.

Personalmente...No va a cambiar nada para mi finalmente. Nunca he jugado a un Call of Duty, Diablo, Starcraft, Overwatch, Warcraft etc etc...No es esta noticia que me va a hacer comprar una consola de Microsoft.

Jasvy escribió: [Ver mensaje]

Esto empieza a parecerse al cine con Disney y Warner comprando todo hasta que sólo haya dos estudios en el mundo... o uno, con orejas de ratón. Espero que la reacción de Sony no sea empezar a comprar empresas igual, aunque quizá es lo único que puedan hacer si esto sigue así.

Veo que a golpe de talonario se van a hacer la puñeta pero bien...

Xbox One chirrió un poco con el tema de exclusivos (Quantum Break, GoW4... exclusivos pero en consola, salian de forma casi simultanea en PC).

Al final muchas veces te decantas por una consola por las exclusivas que te puede ofrecer y sacrificas otras que pueda tener la otra compañía.

Parece que la batalla consolera no se acabará nunca... Yo estoy desmarcada, creo que ya sigo con PC y con la Evercade (bueno y con mis juegos de WiiU y Xbox One que aun no me he terminado, que no es poco).

Por una parte no me gusta nada absolutamente que haya tanta concentración de poder en manos de una sola empresa y digo de poder porque es de lo que se trata. Poder para tirar del usuario en la dirección que ellos quieren, ni mas ni menos.


Por otra parte sale el Anti Sony que hay dentro de mi y no puedo por mas que alegrarme porque esta vez Sony no va a ganar, si con la compra de Bethesda y sus franquicias Microsoft pego un puñetazo en la mesa consiguiendo unas franquicias en exclusiva muy buenas con esta adquisición lo ha hecho como mínimo aún mejor.


En mi modesta opinión una gran parte de los Sonyers son los típicos niños-rata que solo juegan al Fifa y al Call of Duty y con esto si quieren seguir jugando al Call of Duty van a tener que hacerse con una Xbox en vez de con la Play 5.


Por otra parte si nos vamos a la parte de Blizzard, tiene unas franquicias brutalmente buenas, Starcraft es una maravilla de la que disfruto desde hace más de 20 años y de Diablo pues más de lo mismo, son dos franquicias señeras en el mundo del Pc, solo Age of Empires en el campo de los juegos de estrategia está a la altura. Este movimiento va a traer cola, personalmente pienso más que el de Bethesda.


Ya veréis cuando salga el Diablo IV en Pc y luego lo saquen solo en Xbox, va a ser muy fuerte. Y capaces son de sacar también el Starcraft 2 con todas sus expansiones.


Sega Saturn Shiro.

      

Segata, niños rata hay en PlayStation, Xbox, Nintendo, PC y en la panadería de al lado. De hecho mira los juegos más jugados y vendidos en Xbox... los mismos que en PlayStation. De hecho Microsoft siempre ha estado más enfocada por definición a FPS y Fifas, sencillamente porque son franquicias occidentales y Sony siempre tiene un lado más oriental, por mero cuestión de origen y de que en Japón Microsoft no existe.

A mí no me da miedo que Microsoft pueda estropear Activision, porque Activision ya estaba bastante estropeada de por sí. Blizzard es otro tema, pero parece que el enfoque que están teniendo con Bethesda es bastante respetuoso. Esperemos que siga así, y no hagan otro Rare. Aunque espero que aprendieran algo de lo de Rare.

En lo que sí estoy de acuerdo contigo es que tener Call of Duty en exclusiva es un gol por la esquadra. Sony va a acusar ese golpe. Como se hicieran con EA, Sony estaría noqueada. Pero no creo que ni tú, por muy anti-Sony que seas (no sé porqué motivo, en realidad), consideres que eso sería algo bueno.

No, creo que esta estrategia de Microsoft va a obligar a Sony a contraatacar. En general a las grandes compañías japonesas.

De verdad MS ha matado Rare? Porque he leido varias veces que mucha gente que hizo famosa esta empresa ya se fueron de Rare cuando MS compro esta compania.

Y la situacion habria sido la misma si Rare hubiera continuado con Nintendo. Una parte de Rare se fue para crear Zoonami y otra parte crearon el Studio Free Radical Design, porque hubo muchas tensiones con Nintendo.

Es injusto decir que MS se ha comportado mal con Rare.

Sheva escribió: [Ver mensaje]

De verdad MS ha matado Rare? Porque he leido varias veces que mucha gente que hizo famosa esta empresa ya se fueron de Rare cuando MS compro esta compania.

Y la situacion habria sido la misma si Rare hubiera continuado con Nintendo. Una parte de Rare se fue para crear Zoonami y otra parte crearon el Studio Free Radical Design, porque hubo muchas tensiones con Nintendo.

Es injusto decir que MS se ha comportado mal con Rare.

Pues si la mato hasta cierto punto.

Se sabe que en la epoca Xbox si bien les dieron libertad creativa, tenian siempre ese problema que Microsoft les presionaba por generar siempre esos bestsellers que tuvieron con Nintendo, ni Kameo, ni el Remake de Conker, ni el otro juego que sacaron de primero lograron eso.

De hecho su primer hit mediano fue justo cuando como decis la mayoria de las Key Persons de Rare ya se habian ido con el Viva Piñata de 360, de ahi Perfect Dark y Banjo si bien no fueron malos quedaron a años luz de lo que eran.

Fue ahi cuando Microsoft empezo a dar las IP de Rare a otros estudios, y los britanicos solo servian de apoyo logistico tal como los Remasters de Banjo y PD, el Killer Instinct o el Battletoads.

Sea of Thieves su ultimo juego le ha costado despegar si bien en la actualidad tengo amigos que dicen que es muy divertido tomo aprox 3 años de "servicio" para que el juego alcanzara la estabilidad que tiene hoy, un caso muy parecido a No Man Sky.

y esto que menciono solo es la cima del Iceberg, pero realmente es muy cierto que los de Redmond no se han comportado muy bien con Rare.

La gente se fue de Rare como consecuencia de la nueva situación, no al revés. Microsoft no sabía lo que compraba. Algún ex-miembro de Rare comentaba que en una reunión con jefes de Microsoft alguien le dijo que esperaban con ansia su nuevo Donkey Kong, lo que ya demostraba claramente que Microsoft no tenía ni idea de que había comprado talento, no IPs. No supieron qué hacer con Rare y es eso lo que provocó la fuga de talentos. Típica situación de círculo vicioso: falta clara de dirección, gente que se va, salen algunos juegos reguleros, Microsoft no da apoyo claro, más gente se va, al perder talento pues claro, los próximos juegos son cada vez menos "Rare", se pierde interés del público, más talentos que se van, Menor apoyo de MS... y suma y sigue. No, si hubieran seguido con Nintendo la cosa hubiera sido muy diferente, créeme. Nintendo hubiera supervisado los lanzamientos de otra manera. En esa época era el mismo Miyamoto el que ejercía de Productor Ejecutivo en los juegos de IPs de Nintendo que lanzaba Rare. Te aseguro que el resultado hubiera sido completamente distinto. Por no decir que Rare hacía maravillas con las IPs de Nintendo... que perdió al entrar en Microsoft, evidentemente.

Pues yo sinceramente tengo un poco de miedo lo que vaya a hacer Microsoft con las IP’s de Blizzard, ya que son los juegos que más me gustan en PC, otro caso es Call of Duty, a peor no puede ir y Microsoft tiene bastante experiencia en ese tipo de juegos

Veremos, pero como ha dicho el compi más arriba si esta vez SONY se jode que les den, es el karma que por su culpa SEGA nos dejó