Todo eso lo se y lo entiendo, pero como ya dije en mi post, no creo que el que el juego este liberado devalue la beta.
Craso error. Estas equivocado de principio a fin en esa reflexion.
Si lo piensas un poco no tiene ningun sentido lo que dices. Es mas, esta mas que demostrado que no es asi.
Por ejemplo, cosas que te puedo decir de primera mano. X-Men de 32x antes de liberarla se pagaba en ebay a 500-600 euros, y entre coleccionistas por unos 400. En el momento que lo liberamos el precio cayo una barbaridad (de hecho alguno poseedor del proto se "quejo" porque le habiamos devualuado su cartucho.
Hay muchos casos mas conocidos y sangrantes. Por ejemplo Propeller Arena. Juego completo y en GD-R. Cuando no estaba liberado podia valer mas de 2000 euros. El otro dia en ebay se vendio por menos de 200.
Si yo por ejemplo vendo ahora el CHILL a algun coleccionista, igual me daria por el como muy poco 500 euros. Si mañana lo libero, no saco por el ni 100
El coleccionista no solo paga el cartucho prototipo, el disco, etc. Sino que paga el contenido y paga la Exclusividad. Y la gran importancia de esa disponibilidad es que este o no disponible y liberado. La diferencia es clara, de tenerlo solo tu y unos cuantos, a que lo tenga todo el mundo en internet.
Citar:
Vamos a poner un ejemplo. ¿Vale menos el Resident Evil 2 original, solo porque te puedes bajar las ISOs de cualquier sitio? No.
Lo que yo digo es que aunque el juego este liberado, la gente lo maximo que podra tener es la ISO, o el juego grabado en un CD pirata, pero el juego original seguira siendo igual de raro, caro, y exclusivo.
Carece de sentido. No es lo mismo un juego que ha salido comercialmente y al que todo el mundo puede acceder a el que un material que nunca ha salido publicamente. Vamos, la comparacion no procede creo que para nada.
Citar:
Sobre lo de los problemas legales con Capcom... Tu metes la beta en tu PC, haces una ISO del juego, la subes, y en Capcom ni se enteran. Por esa regla de 3 tambien te pueden empurar por hacer eso con un juego original que esta a la venta en las tiendas, de hecho mas aun, ya que estas "regalando" algo que ellos venden. Capcom no vende betas, ni las quiere para nada...
Capcom si que se entera. Estas de nuevo equivocado.
No es lo mismo que tu subas un juego que hace años que salio y que SI fue lanzado comercialmente, y que lo han podido subir muchas personas en esos años, que subas un material en proceso de desarrollo que tiene propiedad intelectual y que los propietarios de sus derechos no han autorizado eso para que se haga publico (de hecho es un material confidencial del proceso de desarrollo).
Es mucho mas marron una beta o algo unreleased que un juego lanzado.
Una cosa es que CAPCOM no tomase medidas legales contra ti. Pero si quiere puede hacerlo, y seguro que llama mas la atencion si subes algo unreleased (que al fin de al cabo ha sido filtrado del equipo de desarrollo de una forma ilegal) que si lo haces con algo que haya salido a la venta. El riesgo lo tienes, y existe la posibilidad de que tuvieras que pagar una multa muy gorda o incluso ir a la carcel...
Citar:
Si cayese en mis manos el Biohazard 1.5, os aseguro que estaria la ISO dando vueltas por la red en menos de 2 horas.
Eso es improbable por no decir imposible. Para empezar, porque quizas no puedes pagarlo y ademas porque no tienes acceso a ello aunque tuvieras el dinero que es necesario. O sea es poner un condicional de algo que no se va a producir. Es como si yo digo algo asi como "Si fuese por mi, desarrollaria con AM2 Shenmue 3". Muy bonito pero imposible e irreal.
Citar:
Primero porque soy fan de verdad de la saga, y no me parece justo que los demas fans no puedan conocer eso, no tengo yo mas derecho que ellos, no soy mejor que ellos. Y segundo porque me daria verguenza retener eso ahi para mi solo por pura avaricia y para presumir, cuando hay miles de personas en el mundo que se mueren por disfrutarlo.
Quizas gente como Robert Kendo es mas fan de la saga que tu...
Tiene mas derecho tambien tal vez porque ha podido conseguirlo y pagarlo. Igual lleva investigando e indagando durante años para hacerse con ese material. No es que sea mejor o peor, simplemente lo ha conseguido. Algo que tu y yo por ejemplo, no.
Presupones que lo hacen por pura avaricia y por presumir. Pero te he dado otros motivos que son igual o mas validos que esos (dinero invertido, problemas legales, esfuerzo por conseguirlo, perdida de dinero si lo vende, etc). No hay que ver monstruos sin almas en los coleccionistas, porque he descubierto que no es asi.
Citar:
Luego si, luego alomejor pondria el disco original a la venta en Ebay, o me lo quedaria para mi coleccion. ¿Que me van a dar 3.000€ menos de 5.000 solo por haberlo liberado? Me importa un pito, prefiero que lo disfruten los fans y poder dormir con la conciencia bien tranquila. Y no, no me sobra la pasta, ni mucho menos.
Predica con el ejemplo entonces. Yo por ejemplo igual he gastado ya 1000 euros en unreleased, dinero sin retorno. Y todo lo he hecho publico. Es muy facil decirlo... pero hacerlo
Por miedo a lo legal lo puedo entender pero lo que cuesta encontrarlo , lo que vale y tal...
Eso es como si yo ahora encuentro de la nada o pago una millonada por el único libro escrito de Sócrates. Que listo soy solo existe un ejemplar en el mundo y es mio. Jajajaja tiene un precio incalculable y solo yo lo leeré.
Por esa regla de tres ni los museos existirían...que si que muy bien que desde el punto de vista del que tiene la beta o lo que sea sería de tontos hacerlo público pero que por esa regla de tres seguiriamos en el paleolítico guardandonos en la cueva el fuego y que se apañen los demas.
Creo que las dos posturas son correctas. Tanto la del coleccionista como la del que reclama. Lo que no entiendo es que a estas alturas que ya ha pasado más de una decada y si alguien tiene la curiosidad y se interesa por algo asi que le nieguen algo asi. Pero bueno están en su perfecto derecho. Toda la razón del mundo lleva Ryo pero la actitud de RAccar es diga de elógio y los verdaderos amantes de los juegos harían. Pero claro una cosa es la forma de pensar de un coleccionista y otra la de un jugón. Cabeza contra corazón.
Nah, que va.
Es la postura de un coleccionista de protos y unreleased que actua logicamente -si estuvieseis en su piel hariais lo mismo- y la otra de una persona que desconoce como funcionan estas cosas y lo ve desde un punto de vista muy simplificado y algo erroneo. El coleccionista puede ser igual o mas jugon que el otro, de hecho por eso se interesa tanto por el proceso de concepcion de los juegos y el mundo de las betas y demas...
Sin malos rollos colegas. No quiero entrar en debates acidos, sabeis que lo digo de buena fe. Es simplemente verlo desde otro punto de vista (yo creo que el mas adecuado y realista)
Re: Biohazard 1 Beta 08/04/1995
