SEGASaturno - Saturn, SEGA y Videojuegos

Se me había pasado esto por alto:

https://guiltybit.com/final-fantasy-vii-en-sega-saturn/

¿Qué os parece?

Que hubiera cambiado la historia no solo de la Saturn sino de Sega, ahora habría una consola de Sega en el mercado y probablemente no la Xbox o de haber entrado Microsoft hubiera sido de una manera diferente quizá de la mano de Sega de manera conjunta ya que la posición de Sega sería mucho mas fuerte.



Sega Saturn Shiro.

Hubiera sido un game changer increible, viendo el impacto increible que ha tenido Final Fantasy VII en aquella epoca. Los que no han conocido este periodo no se dan cuenta de lo importante que fue ver un nuevo FF en la consola de Sony, todo el mundo lo esperaba en una consola de Nintendo.

Aun no me puedo imaginar un juego de Squaresoft en una consola de Sega, nunca han desarrollado algo para Sega, al contrario de Enix, asi que un FF en Saturn...Hubiera salido antes en la N64.

Podria haber sido un bombazo pa SEGA pero ya se sabe que entre SQUARE y SEGA nunca han tenido un "feeling" entre ellas. En aquella epoca la mas beneficiada fue Sony y Nintendo tirandose de los pelos la de juegos que se perdieron.

Saturn perfectamente hubiese podido mover ese juego.

Como posible, es posible, con diferencias apreciables entre consolas inevitablemente.

Ya el tema de que Square no era simpatizante de Sega ver ya se vio que es que no sacaron ni un juego en consolas de Sega, vieron en PSX el camino de salto desde SNES (al final Sony fue casi la que planta CD a SNES) y supongo que el menor coste de licencia y kits de desarrollo hizo decidir a muchas compañias a riesgo de desarrollar para una "consola nueva" (aunque Sony ya fabricaba MSX en su día, el chip de sonido de SNES es de ellos, tampoco era "novata" y un absoluto riesgo)

También es un juego que aprovechó virtudes de PSX en su manera de plantear todo el juego. Eso hay que tenerlo muy en cuenta, el juego es como es por como es la PSX porque tiene decisiones técnicas tomadas por el hardware de esta, que es lo que ocurre cuando solo tienes una consola en mente.

Los Kits de desarrollo en Saturn tampoco eran maduros al principio, es un punto negro de los comienzos de la consola, y muchas mejoras o nuevos trucos/habilidades llegaron bastante más tarde. Hemos visto que la consola nos podía ofrecer juegos como Panzer Dragoon Saga pero 2 años después de FF VII.

De ser un juego multi o ser exclusividad de Saturn, el juego podría haber cambiado bastante al que ahora conocemos. Quizá hubiesen tirado por otro camino o por aprovechar puntos fuertes diferentes o buscarse soluciones a ciertas flojezas en una u otra como pudiesen. Es complicado saber que nos hubiese deparado, hubiese sido un grande del RPG por entonces, eso no creo que hubiese cambiado, pero creo personalmente que sería "otro" final fantasy.

Me hubiese gustado ver que nos hubiera deparado, "que Final Fantasy VII" hubiésemos visto con diferentes decisiones sobre su desarrollo y que otro puntos hubiesen destacado por encima de otros. Incluso cambios artísticos, musicales y a saber, además de los temas técnicos.

Que Saturn de haber salido FF VII en ella hubiese ayudado mucho en ventas, eso es sin duda, igual que un Dragon Quest que era una saga muy consolidada también en japón, pero aquí pienso que Saturn tenía catalogo de todas formas muy bueno y podría haber durado más años compitiendo, el problema es que mucho no salió de Japón y la consola sufrió mucho con un catalogo muy "europeo/americano" que no llamaba igual y que hizo acercarse a muchos usuarios a la competencia a nuestro pesar, yo a Saturn le encontré el encanto con los juegos que precisamente no pudimos disfrutar aquí.

Lo que no me hubiese gustado es Final Fantasy VII en N64, menos mal que eso no les fue opción. Sería tan diferente y tan chungo que tendría pesadillas. xD

darumo escribió: [Ver mensaje]

Como posible, es posible, con diferencias apreciables entre consolas inevitablemente.

Ya el tema de que Square no era simpatizante de Sega ver ya se vio que es que no sacaron ni un juego en consolas de Sega, vieron en PSX el camino de salto desde SNES (al final Sony fue casi la que planta CD a SNES) y supongo que el menor coste de licencia y kits de desarrollo hizo decidir a muchas compañias a riesgo de desarrollar para una "consola nueva" (aunque Sony ya fabricaba MSX en su día, el chip de sonido de SNES es de ellos, tampoco era "novata" y un absoluto riesgo)

También es un juego que aprovechó virtudes de PSX en su manera de plantear todo el juego. Eso hay que tenerlo muy en cuenta, el juego es como es por como es la PSX porque tiene decisiones técnicas tomadas por el hardware de esta, que es lo que ocurre cuando solo tienes una consola en mente.

Los Kits de desarrollo en Saturn tampoco eran maduros al principio, es un punto negro de los comienzos de la consola, y muchas mejoras o nuevos trucos/habilidades llegaron bastante más tarde. Hemos visto que la consola nos podía ofrecer juegos como Panzer Dragoon Saga pero 2 años después de FF VII.

De ser un juego multi o ser exclusividad de Saturn, el juego podría haber cambiado bastante al que ahora conocemos. Quizá hubiesen tirado por otro camino o por aprovechar puntos fuertes diferentes o buscarse soluciones a ciertas flojezas en una u otra como pudiesen. Es complicado saber que nos hubiese deparado, hubiese sido un grande del RPG por entonces, eso no creo que hubiese cambiado, pero creo personalmente que sería "otro" final fantasy.

Me hubiese gustado ver que nos hubiera deparado, "que Final Fantasy VII" hubiésemos visto con diferentes decisiones sobre su desarrollo y que otro puntos hubiesen destacado por encima de otros. Incluso cambios artísticos, musicales y a saber, además de los temas técnicos.

Que Saturn de haber salido FF VII en ella hubiese ayudado mucho en ventas, eso es sin duda, igual que un Dragon Quest que era una saga muy consolidada también en japón, pero aquí pienso que Saturn tenía catalogo de todas formas muy bueno y podría haber durado más años compitiendo, el problema es que mucho no salió de Japón y la consola sufrió mucho con un catalogo muy "europeo/americano" que no llamaba igual y que hizo acercarse a muchos usuarios a la competencia a nuestro pesar, yo a Saturn le encontré el encanto con los juegos que precisamente no pudimos disfrutar aquí.

Lo que no me hubiese gustado es Final Fantasy VII en N64, menos mal que eso no les fue opción. Sería tan diferente y tan chungo que tendría pesadillas. xD

Es que N64 es una consola muy limitada por el cartucho todo por culpa de la cabezoneria de la Gran N.

Pues está claro que la cosa hubiera sido muy diferente a nivel de ventas con Final Fantasy VII en Saturn. Cuando salió la balanza ya estaba a favor de PSX, pero FFVIII acabó de descalabrar a Saturn... y a Nintendo 64. Tampoco creo que el juego hubiera sido muy, muy diferente. Diferencias habría, claro, pero no veo mucho en FFVII que no sea reproducible en una Saturn, tema de transparencias y cosas similares aparte.

De todas formas es difícil saber qué hubiera pasado. FFVII fué lo que fué en occidente también por la enorme campaña de promoción que tuvo, en la supongo que Sony estuvo muy involucrada. ¿Se hubiera involucrado igual Sony si el juego estuviera también a la venta en Saturn? Pues posiblemente sí, posiblemente no. Vete tú a saber. ¿Hubiera sido FFVII el fenómeno que fué si Sony no se hubiera volcado en la promoción como lo hizo? Probablemente no... Realidades alternativas.

Creo que FF tenia muchisimo mas prestigio antes que ahora, la trilogia FF 7-8-9 ha ayudado muchisimo a la PS1, en cuestion de imagen y ventas, fue una demonstracion de fuerza del poder de Sony. Hay que imaginar ademas que hemos tenido que esperar hasta 2010 (el FF XIII en 360) para ver por fin un Final Fantasy no ser una exclusividad de Sony.

Y es verdad que si Final Fantasy hubiera llegado en Saturn...Hubiera llegado 6 meses después como siempre y en una version de peor calidad, no habria cambiado nada en la guerra Sega-Sony.

También nos llegó en español FF VII (y a más países en su propio idioma), no con una traducción buena pero en unos tiempos donde pocos juegos se traducían, eso acercó el juego a bastante gente incluso primeriza en el genero, fue el primer JRPG para muchos. Es que Sony vino pisando a matar para hacerse un hueco donde casi todo era Sega y Nintendo en consolas, y ahí ellas dos pecaron de confiadas...

Bajo mi humilde opinión, que FF7 saliera en exclusiva en Saturn, poco hubiera cambiado la historia, quizás aumentara bastante su ratio de ventas en Japón, porque allí era un "must have", pero en Europa o USA, considero que el margen aunque aumentase, no sería tan relevante como para dar vuelta a la historia.

Compré la PSX en su primer año de vida en España, cuando salió FF7 lo tuve desde el primer día, me encanta este juego, pero compré PSX precisamente por el resto del catálogo, lo que vi en su lanzamiento, recuerdo horas con los amigos con Battle Arena Toshiden, Ridge Racer, Jumping Flash, Doom, tekken o el primer F1, fueron todos lanzamientos que, viendo lo que existía en el mercado en aquel entonces, eran juegazos a nivel técnico respecto a la competencia.

Sega Saturn tenía buenos juegos, pero su catálogo se ensombrecía con el catálogo de PSX en su lanzamiento, fue criminal, simplemente criminal, la opinión de las personas que veían ambas, era siempre a favor de PSX, juegos como Sega Rally no eran suficiente para convencer a muchos usuarios. Además, Sega había reinado por juegos Arcade, pero llegó Namco y dio verdaderos bombazos de lanzamientos a PSX.

Además, donde vivía por aquel entonces, los amigos eran segeros totales, y compraron algunos tanto el Mega CD como el 32X, eso no hizo mas que darle mala publicidad en todo el barrio a Sega, ampliaciones de consola que fueron abandonadas en el primer minuto, con un precio super elevado, con juegos que hacían que la inversión en la consola no mereciera la pena (hablamos por aquel entonces, ahora habrá quien diga "Solo por este juego merecía la pena", pero en aquel entonces, con el coste de una consola y de chaval con la paga que teníamos, uno estudiaba perfectamente que consola sería la sucesora de su anterior generación). Hablo de una zona concreta, pero supongo que en la mayoría de zonas donde reinaba Megadrive, pasó algo similar.

Ahora, si nos ponemos a soñar.......pues pensemos que FF7 sale en exclusiva para Saturn, que es un éxito de ventas en Japón, que esto implica un aumento de usuarios de Saturn drástico en el país y que permite confiar más en la máquina de Sega de lo que las Third party lo hicieron, que a su vez, propicia a Sega en confiar más en su propia máquina (recordemos que la propia sega tenía diferencias entre confiar en la 32X (Sega USA) y la Saturn (Sega Japón)) y permite al genio de Yuu Suzuki lanzar Shenmue en Saturn, que a su vez, es tan revolucionario que implica en más ventas y mejores números por lo que Sega, invierte más en sus IP´s y ya puestos, lanza un Sonic decente que mantiene a Saturn en el candelero más tiempo........si todo esto ocurriera, con el apoyo de mas Third Party, mejores lanzamientos y tal.....pues quizás, Sony no se hubiera comido todo el mercado en aquella generación. (pero esto es, muy, pero que muy difícil, pues tras el lanzamiento de N64, el pastel volvió a dividirse).

En fin, soñar es gratis, pero las casuísticas que tendrían que haberse dado bajo mi punto de vista, eran más que un sólo juego.

Muy interesante, Kurt.

La verdad es que he estado dándole vueltas a todas esas posibilidades y what ifs (especulaciones todo, por supuesto) para otro proyecto que estoy haciendo del que ya os hablaré.

Mucho vino a raíz de esto: https://www.thegamer.com/sony-ps1-price-decided-before-e3-1995

Ya os comentaré, espero que pronto, más cosas de Jonbar Point

Ryo Suzuki escribió: [Ver mensaje]

Mucho vino a raíz de esto: https://www.thegamer.com/sony-ps1-price-decided-before-e3-1995

Ya os comentaré, espero que pronto, más cosas de Jonbar Point

Será interesante, porque la diferencia fue bastante significativa por aquel entonces entre el precio de Saturn y el precio de PSX, si no recuerdo mal, PSX fue lanzada por 59.990 pesetas y Saturn por 69.990 pesetas, esa diferencia de precio fue muy significativa para muchos la verdad.

La Saturn era carisima, y es verdad que después de los fracasos de la 32X y la Mega-CD, Sega habia perdido de su credibilidad.

Lo que no ayudo tampoco era la imagen de Sega, para la mayoria, se consideraba Sega y Nintendo como companias de JV para los niños y que un gigante como Sony llegue en este mercado fue una noticia importante, el gan publico vio esta consola como algo mas serio.

Hombre... yo os puedo confirmar que en mi caso el precio hizo que me olvidara de comprarla. La esperaba con muchas ganas, y no había tenido ni Mega-CD ni 32X. Ojo, siempre quise un Mega-CD. Un amigo lo tenía y aunque tenía su puntito decepcionante lo cierto es que juegazos como el Final Fight, el Sonic CD, el Silpheed o el mismo Road Avenger me hacian desearlo cosa mala. Pero a ese precio imposible (costaba 50.000 pesetas/ 300 euros de 1993). La verdad es que el 32X olía raro desde el primer segundo... no es que no lo deseara en su momento, pero sabiendo que Saturn estaba cerca olía mal, y más a ese precio. Pero Saturn sí que la desee con ganas. Creo recordar que hasta empecé a ahorrar. Pero cuando vi el precio... me pasé al PC. Y ahí seguí durante 10 años. Y PlayStation era más asequible, pero para mí en ese momento 59.000 pesetas y 69.000 pesetas eran igualmente inaccesibles. Pensad que la Megadrive o la Super costaban en ese momento menos de 20.000, con dos mandos y varios juegos normalmente. Estas consolas valían entre 3 y 4 veces más. Y más del doble del precio de las 16 bits en el lanzamiento.

Por no decir que esa promesa que nos habían hecho de que el CD era muy barato... no se tradujo en precios más bajos de los juegos. Sí, eran más bajos que los lanzamientos grandes de 16 bits, sobre todo los que llevaban chip. Pero vamos... seguían costado mucho dinero.

Recuerdo haber ido siguiendo los precios de Saturn, para ver si en algún momento me lo podía plantear (nunca me plantee una PSX). Y justo cuando parecía que ya estaba en rango es cuando explotó todo el tema de Saturn y dejaron de llegar juegos, con lo que nunca la compré en su día. Con Dreamcast me pasó lo mismo. Estaba super interesado, pero no tenía dinero. Y justo cuando ya me estaba planteando comprarla... murió.

Así que sí, en mi caso el precio fue un problema muy serio. Porque además PSX bajó rápido de precio, y mucho más que Saturn. Yo era un seguero convencido. A mí Mega-CD no me había dejado mal sabor de boca, o no tan malo al menos. Yo hubiera comprado la Saturn... pero en 1995 dependía económicamente de mis padres, y no podía ni plantearme decirles que me compraran una "maquinita" de casi 80.000 pesetas, cuando costaba llegar a fin de mes en casa. Paco Pastor lo ha dicho en muchas entrevistas, que Sega pensaba en la tecnología pero olvidaba que la gente debía poder acceder a ella a un precio razonable. Fue el problema del Mega-CD, del 32X, de Saturn... de Dreamcast creo que no, pero ya era tarde.

Yo no tenia una 16 bits, asi que fue mi principal argumento para convencer a mis padres tener una Sega Saturn, pasé toda mi infancia con un Atari STF y una Game Boy, y por la Saturn, habia ahorrado muchisimo, no tenia regalos de navidad, la paga semanal que me daban mis padres o de la familia lo guardaba como un tesoro...Y claro, fue también un sacrificio enorme que hicieron mis padres, aun les agradezco de haber aceptado ofrecerme esta consola.

Es que era una epoca diferente, por supuesto también. Hay que imaginar que los unicos locos que pagaban 150 euros por un juego eran los poseedores de una Neo-Geo o los fans de juego import. 150 euros antes era una barbaridad, ahora parece casi normal pagar este precio por un juego retro...Y era también super dificil encontrar los juegos de Saturn, cuando iba en las tiendas, los juegos de la SS estaban en una pequeña esquina.

La imagen de la Saturn ha cambiado mucho. Durante años fue la oveja negra de este mundillo, poca gente defendia la Saturn en Occidente. Ha habido en Francia videos muy famosos de periodistas de JV que la destrozaban años después diciendo que era la peor consola que existia, es una consola que fue menospreciada mucho tiempo.

Sheva escribió: [Ver mensaje]

Yo no tenia una 16 bits, asi que fue mi principal argumento para convencer a mis padres tener una Sega Saturn, pasé toda mi infancia con un Atari STF y una Game Boy, y por la Saturn, habia ahorrado muchisimo, no tenia regalos de navidad, la paga semanal que me daban mis padres o de la familia lo guardaba como un tesoro...Y claro, fue también un sacrificio enorme que hicieron mis padres, aun les agradezco de haber aceptado ofrecerme esta consola.

Pues entonces igual que yo, pasé de los 8 a los 32 bits, los 16 los disfrutaba en casa de mi vecino y posteriormente, cuando ahorré y pude hacerme con una megadrive y snes (y ya tenía PSX y Saturn, pero tenía la espinita clavada)

Sheva escribió: [Ver mensaje]

Es que era una epoca diferente, por supuesto también. Hay que imaginar que los unicos locos que pagaban 150 euros por un juego eran los poseedores de una Neo-Geo o los fans de juego import. 150 euros antes era una barbaridad, ahora parece casi normal pagar este precio por un juego retro...Y era también super dificil encontrar los juegos de Saturn, cuando iba en las tiendas, los juegos de la SS estaban en una pequeña esquina.

Solo conocí en aquellos años a alguien con una NeoGeo, tenía dos juegos, estaba olvidada, se ponía cuando íbamos los amigos a su casa y poco más, anecdótico básicamente, porque jugaba al PC ante los precios de los juegos. Eso sí, cuando veíamos el Art of Fighting, ahí babeabamos todos.

Sheva escribió: [Ver mensaje]

La imagen de la Saturn ha cambiado mucho. Durante años fue la oveja negra de este mundillo, poca gente defendia la Saturn en Occidente. Ha habido en Francia videos muy famosos de periodistas de JV que la destrozaban años después diciendo que era la peor consola que existia, es una consola que fue menospreciada mucho tiempo.

El problema de Saturn es que no se explotó, no le dio tiempo, tu ves los juegos de Saturn y se quedan en la primera oleada de PSX a nivel gráfico, al menos, es mi opinión, PSX fue más explotada a nivel gráfico por las Third Party y la propia Sony por su facilidad en programación y por el tiempo de vida que tuvo PSX, a Saturn sólo le dieron tiempo para 4 o 5 años y prácticamente la dejaron de lado, sacaban algunos juegos, pero no llegaban al nivel de PSX.

Algo que también creo que influyó, fue el cambio en las preferencias de los usuarios. Japón era muy arcade y comenzó apoyando bien a Saturn por lo mismo, pero ante la llegada de juegos de aventuras más inmersivos, como Metal Gear, Resident Evil (del que sólo vió Saturn el primero) y que Namco aportó a Sony los arcades (Ridge Race, AirCombat o Tekken...) Saturn se vió completamente abandonada en este aspecto, aunque contó en terreno Nipón con buenos RPG's, en USA o Europa, casi ni se olieron, y con PSX apostando duro y lanzando tanta variedad, la enterró antes de dar el máximo de Saturn.


PD: Joer, que de recuerdos me estáis dando comentando estas épocas, llevo años en el foro (registrado desde 2009) pero me habéis picado!

Yo me salté dos generaciones. La quinta y la sexta. Estuve unos 10 años en el PC, que para mi nivel de ingresos de la época (cero) era una plataforma muy adecuada. Cuando ya tuve trabajo e ingresos fui volviendo a las consolas. Al prinicipio poco a poco... lo demás es historia. Pero vamos, vendí mi Megadrive y mi Game Gear en 1997, como parte del ahorro para comprar mi primera guitarra decente, y mi siguiente consola fue una PSP en 2005. Después vino una Wii, una PS3, y a partir de ahí empecé a saco con el retro. De hecho, desde que empecé de nuevo a jugar en consola abandoné el PC. Me gusta más jugar en consola, qué le vamos a hacer.

Hay muchas consolas que probé por primera vez cuando me hice con ellas, entre ellas la misma Saturn, pero también Neo Geo (nunca había tocado una), PC-Engine, Xbox, GameCube... muchas. La Neo Geo en concreto nunca conocí a nadie que la tuviera en su día. De hecho sólo recuerdo haberla visto expuesta una vez en un Mail Soft (después Centro Mail y después Game). Pero nunca vi una encendida.

Saturn tuvo muchos problemas, pero está claro que en ese momento la gente (yo mismo) estaba loca con el 3D, y los juegos se habían vuelto mucho más profundos en su desarrollo, cosa que Sega no supo ver, ni siquiera en la época de Dreamcast. Pero que los juegos no fueran los más adecuados para vender en ese momento no quiere decir que no tuvieran calidad. Por eso es una consola que gana mucho en retrospectiva: no sólo tiene muchísmos juegos de calidad, sino que muchos son desconocidos por la inmensa mayoría de la gente. Y eso la hace muy atractiva.

Lastima Kurt que no hayas participado mas antes, porque siempre escribes mensajes muy interesantes con mucha argumentacion.

Yo también pude disfrutar de la SNES y la NES en casa de amigos, la MD la descubri mucho mas tarde y el PC me ayudo muchisimo en descubrir el mundo de la emulacion y los grandes RPG's de la SNES, fue una epoca maravillosa.

Yo no he tocado aun a varias consolas, nunca he visto aun una 32X o una Mega-CD, puede ser sorprendente pero solamente las conozco en fotos. Como la 3DO, la Jaguar o la SuperGrafx.

La Neo-Geo la he descubierto gracias a un fan hardcore de Sega y SNK, que podia pagarse todo, con él he podido descubrir este universo y jugar a Last Blade 2 y algunos KOF.

Y por la Saturn, comenzo super bien con Virtua Fighter 2 y Sega Rally, pero en el otro lado, habia Ridge Racer y Tekken, y los occidentales preferian estas licencias. Y en cuanto a los RPG's, SquareSoft ayudo muchisimo a la PSX. En Saturn, juegos como Shining Force Scenario 1, Mystaria o Dragon Force tenian buenas notas en las revistas, pero no habia una hype con estos juegos desafortudanamente y eran dificiles de encontrarlos ademas.

Hola, yo si creo que Sega debería haber echo como Sony
y aprovechar los fallos de N64 en su beneficio.

Si nunca hubo un juego de Square en las máquinas de Sega fue por que estas no habían sido lo suficientemente exitosas como para que se arriesgaran a ello (no por los costes de desarrollo si no por los contratos que tenían con Nintendo.
La Nintendo de la era 8 y 16 bits, no sólo cobraba un pastizal a las desarrolladores por sacar sus juegos en sus máquinas, es lo que tiene el éxito de nes que consiguió que el mercado fuera casi un monopolio, sobretodo en Japón, también tenían contratos estrictos de que los juegos SOLO salieran en sus máquinas.

Me gustaría poner una referencia pero desgraciadamente no recuerdo donde lo leí.

Al sacar la N64, Nintendo mantuvo su soberbia, y Sony supo utilizarlo en su contra:
Kits de desarrollo más baratos, un soporte con más capacidad y mucho más barato...

Es una lástima que Sega no hubiera echo lo propio, xq si bien
tenía una máquina "rara", mucho más difícil de programar, podría haber dado más facilidades a los desarrolladores, como hizo Sony.
(Basta ver las exclusivas temporadas actuales, con un fajo de billetes podrían haber conseguido algunos juegos excelentes solo para su máquina durante una temporada).

Probablemente Sony hubiera sido la ganadora, pero no con esa distancia brutal.
Muchos juegos de Psx usaban fondos prerendizados (2d, algo que la Saturn era mucho mejor que Psx), y personajes de pocos polígonos (FF7 como mejor ejemplo).
Basta ver la diferencia de la versión del juegazo Grandia entre
ambas (si, este hacia lo opuesto: sprites para los personajes y 3d para el entorno).

Desgraciadamente Sega también menosprecio a Sony, ya que ellos tenían una marca consolidada, al menos en Europa y EEUU.

Y si, los errores que cometió con el megacd, el 32x más problemas como la relación entre la división de EEUU y Japón, fueron grandes lastres.

Al final todo suma.

Desgraciadamente cuando realmente se pusieron las pilas y lo hicieron genial, ya era muy tarde.
Una lástima porque Dreamcast es una maravilla

Sheva escribió: [Ver mensaje]

Yo no tenia una 16 bits, asi que fue mi principal argumento para convencer a mis padres tener una Sega Saturn, pasé toda mi infancia con un Atari STF y una Game Boy, y por la Saturn, habia ahorrado muchisimo, no tenia regalos de navidad, la paga semanal que me daban mis padres o de la familia lo guardaba como un tesoro...

Il y a des moments où je pense que nous sommes des âmes jumelles.

Yo igual... La Megadrive, Mega CD... todo salió de mis ahorros, mis padres no quisieron comprarme consolas mas allá de las 8 bits...

FFVII no sabía que estuvo planeado para Saturn. Ese juego mueve entornos 3D inferiores a lo visto en Saturn y la carga poligonal es mínima (además, los personajes tienen sombreado goraud, no texturas reales, mas allá de los ojos).

Es un juego que no ha salido no por cuestiones técnicas sino porque la empresa autora del juego nunca quiso trabajar con Sega, la consola es perfectamente capaz, de hecho en ellas se vieron juegos mejores y más complejos desde el punto de vista tecnológico.


Hubiera sido mejor que la consola fuera más fácil de programar pero este no era el problema con este juego en concreto.


Perfectamente posible y en mi opinión la diferencia hubiera sido escasa en caso de ser multi y en caso de ser exclusivo hubiera sido un juego más enfocado en elementos 2D que en el 3 D.


Sega Saturn Shiro.

Hola a todos. últimamente ando inmerso en todo lo retro y clásico. Adoro la época de los 90, especialmente la era Mega Drive & Super Nintendo. Tengo una espinita con Saturn ya que, en su día quise comprarla, pero poco más y me apedrean por plantearlo. Con 11-12 años uno es influenciable... estoy adentrándome en su mundo, en su desconocido catálogo.

Con respecto al FFVII en Saturn, la verdad, nunca entendí el motivo de por qué Square nunca quiso trabajar en Saturn. La consola estaba yendo genial en Japón en el periodo de 1994-1996 y Sony todavía tenía mucho que demostrar. Desde esa premisa, tenía sentido transicionar de Nintendo hacia Sega, y no a Sony.

El juego era perfectamente viable en Saturn, fondos 2D y personajes con baja carga poligonal.
De haber salido en Saturn como exclusiva, en Japón hubiese sido un boom enorme cuya onda expansiva hubiese llegado directa o indirectamente a occidente (depende de si Sega hubiese apoyado el lanzamiento al nivel de Sony fuera de Japón o no). Pero probablemente Saturn hubiese terminado con unas ventas mundiales de 15-18 millones mundiales -worst case-, siendo un éxito indiscutible en Japón y un fracaso comercial relativo en Europa y USA. Probablemente Sega se hubiese animado a sacar Grandia y otros grandes juegos que se quedaron en Japón, lo cual hubiese garantizado una vida útil decente a la consola con un mayor flujo de lanzamientos post 1997 y aguantando hasta 1999. Esto hubiese generado una mejor imagen de marca, una situación financiera más saludable así como una transición suave hacia Dreamcast con un clima más favorable para esta última.

Cierto en todo lo que dices, compañero

Me alegro de que te metas en los mundos segueros y si te haces con una Saturn no te arrepentirás en absoluto

Vosotros creéis que veremos una nueva SEGA? Ojalá...

Sprite escribió: [Ver mensaje]

Con respecto al FFVII en Saturn....

Square siempre ha sido una empresa de calidad en cuestion de que se hable con JRPG, pero para mi siempre han sido unos grandes vendidos y FFVII fue uno de los casos mas conocidos y descarados.

Se sabe de que iba para Nintendo 64 pero es que ademas de la cuestion del espacio, el maletin de Sony que incluso debemos recordar que le hizo una gran publicidad tuvo mucho que ver, eso Square aun mantiene esas politicas a dia de hoy, en la cuestion de que si una de las tres grandes le brinda plata para financiar el desarrollo o la distribucion ellos encantados.

tecnicamente la Saturn aguantaba si siempre he dicho que el gran plus de la aventura de Cloud fue su argumento no por que graficamente se notaba mucho que su desarrollo inicio en 1995.

ya FFVIII si tuviera mis dudas en Saturn.

P.D Siempre que sean buenos aportes no me quejo de que refloten temas , bienvenido al foro Sprite.