SEGASaturno - Saturn, SEGA y Videojuegos

Pues Phantasy Star,Alex Kidd y Wonderboy tienen bastante nombre en Europa,asi que eso de que no se venderian es algo exagerado.

Sega Saturn Shiro.

De hecho Alex Kidd junto con master System tuvo mejor acogida en Europa que la famosa NES y su fontanero bigotudo xD. SEGA era territorio Europa.

De hecho no hay nadie en este foro que no conozca el Alex Kidd amigo DreamerCast.

Sega Saturn Shiro.

Es obvio que en este foro todos lo conocen, por que el foro va de Sega y no de Nintendo o de cualquier otra cosa.

A lo que voy es que jamas venderia lo suficiente, vamos que se gastarian fortuna por 5 fans ? Enserio, si aplicaran esa politica se irian a la quiebra ( Y creo yo que eso YA paso no ?).

Esos titulos tendrian que vender al menos UN MILLON de copias como para que valga la pena la inversion por parte de SEGA.

Lamentablemente en es bolsa caen otros titulos que no volveran , como Shenmue, Daytona USA, Dragon Panzeer, etc...

Que puede hacer Alex Kidd en la misma vitrina con "Mario","Pokemon","FIFA","Call Of Duty","Final Fantasy","Need For Speed","Monster Hunter","Resident Evil","Silent Hill","The Last US","GTA","Super Smash Brother","Zelda","SONIC"?

Terminara siendo un titulo despreciado que te lo terminaran lanzado por la cabeza por 2 euros ( Como esos Juegos Basura que sacan basados en licencias de peliculas, como Madgascar, Frozen, High School Musical....etc ).

La unica forma de que esos Titulos Hubieran Funcionado seria haber seguido tirando de esas franquisias tanto en todas las consolas que sega hizo para las que fabrico despues, cosa de que los titulos esten "recientes" en memoria de la gente y los conozcan.

Volviendo al tema, Sega tendria que haber esperado como hizo nintendo, ya que si vamos al caso, siempre se lanzaron consolas mas poderosas que las de Nintendo y Sega y nunca triunfaron.

Por otro lado, incluso podrian haber pactado con nintendo una tregua temporal con el Fin de deshacerse de "esos nuevos competidores". Cosa de dar el mensaje de que en ese terreno nadie se podia meter.

Autenticas chuminadas como el nintendogs venden millonadas y juegos con esa solera no van a vender?pues francamente disiento de eso, de hecho el Phantasy Star de DC se vendio bastante bien,si Sega hace unos juegos en condiciones respetando las franquicias se venderan bastante bien,hay muchos fans en muchos foros por todo el mundo no somos los unicos en Sega Saturno.

Sega Saturn Shiro.

De hecho pese a lo mal que vendió Dreamcast demasiados juegos vendió, solo hay qu mirar las ventas que tuvieron ambos Sonic Adventure. La verdad es que me siento orgulloso de haber sido uno de los pocos que siguió confiando por SEGA en esa dura época y para mí la mejor consola que hizo y que habrá jamás.
Puta nostalgia....

Una consola con esas caracteristicas a ese precio reducido y con lo de moda que esta lo retro hoy en dia venderia lo suficiente para ser rentable,no salen cada dos por tres las chorra consolas de atgames que son mojoneras y se venden pues una en condiciones hecha por Sega no tendria problemas.

Sega Saturn Shiro.

Básicamente seguir apoyando la Saturn en europa,la consola no era un desastre de cara a las 3d como se quiere hacer ver.
Un nuevo sor( tomando como referencia guardián heroes o die hard)fps de la mano de lobotomy,clones de resident que la maquina podía ejecutar sin problema( el propio resident y deep fear)la putada que hizo sega sacando apenas 10 juegos de enero hasta octubre del 98 hizo que ya no comprase la dc.

Buenas tardes aprovecho para saludar a toda la comunidad ya que soy nuevo, en mi opinión como todos sabéis las gestiones que hizo Sega américa con Sega Japón fueron un desastre. Pero cuando salio Saturn en Europa era una consola que podía competir perfectamente con sus competidores. Pero el problema que dio a los desarrolladores fue también en poner dos núcleos de 16 bit lo cual en esa época no era muy común en programar así, pero para mi fue una empresa que me enamoro y si hubieran seguido y es lo que habría hecho yo seguir las opciones de Sega America abría acabado de otra forma.

borxo escribió: [Ver mensaje]

Buenas tardes aprovecho para saludar a toda la comunidad ya que soy nuevo, en mi opinión como todos sabéis las gestiones que hizo Sega américa con Sega Japón fueron un desastre. Pero cuando salio Saturn en Europa era una consola que podía competir perfectamente con sus competidores. Pero el problema que dio a los desarrolladores fue también en poner dos núcleos de 16 bit lo cual en esa época no era muy común en programar así, pero para mi fue una empresa que me enamoro y si hubieran seguido y es lo que habría hecho yo seguir las opciones de Sega America abría acabado de otra forma.

El problema además de la programación(sino vease el caso de PS3), es que se apresuraron demasiado en lanzar Dreamcast, cuando podrían haber esperado algo más, ya que Saturn estaba cogiendo fuerza cuando esto, pero tras la salida de Dreamcast se abandonó por completo en cierta manera a Saturn, se centraron en Dreamcast(de ahí la cantidad de juegos que tuvo en tan poco tiempo), hasta que salieron las consolas de la competencia, con mejor hardware, y claro, los usuarios prefirieron tomar el otro camino.

Aún así, a pesar del chasco que se dio Sega con el paso de Saturn/Dreamcast, ambas consolas son buenisimas, tanto Saturn como Dreamcast, eran muy avanzadas para la época, y en el caso de Dreamcast fue sobresaliente la cantidad de juegos que tuvo en tan poco tiempo.

También cabe destacar las denuncias por "Tails Doll", pero bueno, eso es más un mito que asustó a la gente, y empezaron los padres a denunciar como locos.

Qué de sangre nueva.

Bienvenidos

borxo escribió: [Ver mensaje]

Buenas tardes aprovecho para saludar a toda la comunidad ya que soy nuevo, en mi opinión como todos sabéis las gestiones que hizo Sega américa con Sega Japón fueron un desastre. Pero cuando salio Saturn en Europa era una consola que podía competir perfectamente con sus competidores. Pero el problema que dio a los desarrolladores fue también en poner dos núcleos de 16 bit lo cual en esa época no era muy común en programar así, pero para mi fue una empresa que me enamoro y si hubieran seguido y es lo que habría hecho yo seguir las opciones de Sega America abría acabado de otra forma.

Son de 32 bit los procesadores,namas faltaría pero dos de 32 no implica uno de 64 que algunos pensaban.

Bienvenidos al foro!!!

Solidsnake18 escribió: [Ver mensaje]

El problema además de la programación(sino vease el caso de PS3), es que se apresuraron demasiado en lanzar Dreamcast, cuando podrían haber esperado algo más, ya que Saturn estaba cogiendo fuerza cuando esto, pero tras la salida de Dreamcast se abandonó por completo en cierta manera a Saturn, se centraron en Dreamcast(de ahí la cantidad de juegos que tuvo en tan poco tiempo), hasta que salieron las consolas de la competencia, con mejor hardware, y claro, los usuarios prefirieron tomar el otro camino.

El ejemplo de PS3 es muy bueno. Consola carísima para el usuario, muy complicada a la hora de programar, con ports multi sensiblemente peores que los de las consola barata de la competencia y con pocos juegos first party llamativos en su primer año de vida. Batacazo para Sony. ¿Qué hizo? Trabajar y seguir apostando por la consola. A final de generación los multis eran igual de buenos o mejores que en 360, la llenaron de juegazos exclusivos, bajaron el precio hasta ponerla al nivel de la competencia, crearon cosas como PSN-Plus... Apostaron por la consola a muerte. Y así acabaron vendiendo algo más que 360 al final, con lo que les salió bastante bien.

Si Sega hubiera apostado por Saturn, sacando juegos hasta el final, hubiera terminado la generación en buena posición. Claro que hubiera terminado muy lejos de PSX, pero posiblemente hubiera vendido más o menos lo que N64. Un rediseño de la consola para abaratarla y juegos, juegos y juegos. Lo que mató a Sega fue abandonar a sus usuarios a mitad de la generación. Eso no se puede hacer. Es como si Nintendo dejara de sacar juegos para WiiU ahora. Si ahora Nintendo dijera que su futuro no pasa por WiiU, como hizo Sega en el E3 de 1997, y dejaran de sacar juegos en Europa, se daría un batacazo igual. En mi reportaje sobre la Saturn ya hablaba de la "profecía de auto-cumplimiento" que supuso dar la consola por muerta oficialmente en el E3. Precisamente es al final de la vida de una consola cuando esta es rentable. Sega eliminó ella misma la posibilidad de rentabilizar Saturn.

Hay que luchar hasta el final y no bajar los brazos nunca por muy dura que sea la pelea,si tu mismo no crees en tu producto ¿como quieres que la gente lo haga?

Esas declaraciones de Sega en el E3 no fueron solo la muerte de la Saturn sino probablemente de la Dreamcast.

Sega Saturn Shiro.

Yo un intercambio de juegos , entrega determinado juego de mega cd y te llevas uno de la lista determinada , así contentaba a los defraudados con mega cd o 32x.

LeeShaoran escribió: [Ver mensaje]

Es obvio que en este foro todos lo conocen, por que el foro va de Sega y no de Nintendo o de cualquier otra cosa.

A lo que voy es que jamas venderia lo suficiente, vamos que se gastarian fortuna por 5 fans ? Enserio, si aplicaran esa politica se irian a la quiebra ( Y creo yo que eso YA paso no ?).

Esos titulos tendrian que vender al menos UN MILLON de copias como para que valga la pena la inversion por parte de SEGA.

Lamentablemente en es bolsa caen otros titulos que no volveran , como Shenmue, Daytona USA, Dragon Panzeer, etc...

Que puede hacer Alex Kidd en la misma vitrina con "Mario","Pokemon","FIFA","Call Of Duty","Final Fantasy","Need For Speed","Monster Hunter","Resident Evil","Silent Hill","The Last US","GTA","Super Smash Brother","Zelda","SONIC"?

Terminara siendo un titulo despreciado que te lo terminaran lanzado por la cabeza por 2 euros ( Como esos Juegos Basura que sacan basados en licencias de peliculas, como Madgascar, Frozen, High School Musical....etc ).

La unica forma de que esos Titulos Hubieran Funcionado seria haber seguido tirando de esas franquisias tanto en todas las consolas que sega hizo para las que fabrico despues, cosa de que los titulos esten "recientes" en memoria de la gente y los conozcan.

Volviendo al tema, Sega tendria que haber esperado como hizo nintendo, ya que si vamos al caso, siempre se lanzaron consolas mas poderosas que las de Nintendo y Sega y nunca triunfaron.

Por otro lado, incluso podrian haber pactado con nintendo una tregua temporal con el Fin de deshacerse de "esos nuevos competidores". Cosa de dar el mensaje de que en ese terreno nadie se podia meter.

Todos tus comentarios tiran para Nintendo hermano, no entiendo que haces en foros de Sega si te apasiona tanto la N

También creo que en el 97 ya estaba todo sentenciado, los títulos que salieron ese año es porque ya se encontraban casi terminados o apuestas concretas por parte de Sega como excepción o donde simplemente era más rentable seguir adelante y minimizar pérdidas. Fue el año de las cancelaciones en Saturn.

Yo desearía haber evitado abortos como este:

YouTube Link


MINUTO 0:41 ¿os suena? , si todo ese esfuerzo y el de Mega CD se hubiera centrado desde un principio en Saturn, muchas cosas habrían cambiado.
Dinero ahorrado y mejor invertido, obtienes rentabilidad.
Mejor conocimiento del hardware de Saturn ya que los programadores tendrían más tiempo para hacerse con SS.
No se habría dinamitado la confianza de tantos y tantos usuarios Sega.
No habría existido la necesidad de adelantar el lanzamiento, con todo el daño que supuso, sobretodo en USA.
El catálogo de lanzamiento habría sido no ya más amplio sino de mejor calidad (Daytona, VF, Panzer Dragoon, Clockwork K, etc)

En fin, yo habría intentado como ya han dicho atrás, poner orden y jerarquía entre las divisiones de Sega Japón y USA y evitar a toda costa el despilfarre de recursos humanos y capital en esos experimentos de Mega CD y 32X.
Todos unidos y centrados en Saturn, que ya bastante había con eso , la Megadrive y la GameGear vivas aún.

Yo hubiese sacado mejores kid de desarrollo para explotar la sega Saturn al 100% , y hubiese sacado todos los arcades posibles con calidad decente( scud Racer, star war, the Lost world, vf3, etc, etc, ) y aparte hubiese seguido con las grandes sagas, figther megamix 2, vf3, sega rally dos, tomb raider 2 , resident 2 , y hubiese mejorado los primeros arcades como Daytona, the House if the dead, etcétera ,

Ya que se saco la 32x se deberia haber retrasado al menos un año la salida de Saturn saliendo asi con mas juegos de salida, mejor diseñada y con mejores kitts de programación, al mismo tiempo la 32x habriase consolidado como sistema de 32 bits económico con mas juegos y mas tiempo para darse a conocer, la gente que lo habria comprado no se habria sentido estafada por salir la Saturn casi detras.


Sega Saturn Shiro.

Sencillo hacer juegos de calidad,por cada juego de psx (metal gear,Dino crisis,tomb raider 2,3,4,5,abes odisea,evil zone,parasite eve...entre muchos mas,sacarlos en Saturn mejorando el juego,quiero recordar que Saturn con el cartucho de 4 mb era superior a psx,juegos como resident evil,deep fear,double dragón o tipo final fight,siempre a dos players o almenos modo cooperativo,intentar abaratar precios,invirtiendo en marketing y publicidad,revistas españolas y extranjeras ,concursos de tv donde se hable de la consola,traducciones exclusivas juegos que salen en españa almenos sub en español y textos de pantalla,y juegos como tomb raider o resident que se supone que serían éxitos de ventas el audio si se pudiera también en español,no olvidemos que sega tenía pasta,juegos en exclusiva de recreativas como jurassic park arcade,star wars arcade,juegos tipo time crisis deberían salir ,tipo dinocrisis,alguno de cazafantasmas hubiera estado bien...presentar la consola como una alternativa importante,luego claro tema carátulas pienso que hacerlas en cartón por fuera fue un fallo tendrian que haber sido en fomato dvd.
Tambien recalcar que deberían facilitar a los programadores las herramientas para hacer juegos,que por lo que leí en allgun post no se lo ponian facil y la mayoria prefirio irse a playstation justamente porque era mas sencillo y facilitaban las herramientas para hacer juegos.

Que genial me encanta mucho todo lo que tiene que ver con esto

Si yo hubiera sido jefe de SEGA en 1997 creo que hubiera hecho lo mismo.

Centrarme en la Dreamcast...

Era la decisión mas logica teniendo en cuenta el abandono de las 3rd parties, la poca popularidad de Saturn y lo que costaba programar algo decente para ella...

Yo en 1997 Hubiera seguido apoyando la Saturn a pesar de la Mala Situacion, hasta el 2000 para asi en ese mismo año haber sacada una Dreamcast con el formato DVD.

Unas supestas ventas por territorios de saturn:

Europa: 10.500.000 unidades por encima de N64 y muy por debajo de psx.

EE UU: 16.500.000 unidades por debajo de N64 y muy por debajo de psx

Japon: 10.600.000 unidades por encima de N64 y por debajo de Psx

Resto del mundo: 4.657.000 unidades por encima de N64 y muy por debajo de psx.

Suma total de Saturns: 42.257.000 consolas.

En 1997, cualquier decisión que se tomara ya era un error.

Me explico, esto es como si te diriges a 190 km/h hacia un acantilado, y me preguntas si cuando ya no hay suelo sobre ti, que haces, hagas lo que hagas, ya está el futuro resuelto.

Pues lo mismo, en 1997 ya no se podía hacer nada, se tomara la decisión que se tomase. Si me dices 1995 pues lo mismo algo se puede hacer.

En 1997, Sega ya perdía la generación por malísimas decisiones tomadas desde 1992 y claro, en este tipo de sectores, que afectan a nivel mundial, una decisión para llevarla acabo requiere no sólo dinero, sino tiempo, eso es algo con lo que Sega no contaba en ese momento.

- ¿Abandonar Sega Saturn o seguir apoyándola?
- ¿Mantener el diseño de la futura DC o modificarla para añadirle un DVD?, ojo en 1997 ni Dios tenía un DVD.
- ¿Reducir costes a diestro y siniestro o gastar lo que no tienes?, ojo con los accionistas, que son quienes deciden.

Algunas de las muchas preguntas que, tomasen la decisión que tomasen, se equivocaban.

Es cierto que en 1997 con varios años con la Saturn en el mercado no se goza del mismo tiempo y capacidad de reacción que la que se podría gozar varios años antes y que por tanto la capacidad de enmendar errores del pasado es significativamente menor pero también es cierto de que se puede evitar cometer aún más errores y esto se podía hacer sin duda alguna.


Errores como abandonar la Saturn prematuramente dando una pésima imagen de cara a los clientes, que al fin y al cabo son los que decidiran si confiaran de nuevo en ti y en tu nuevo producto que ya tienes en ciernes.


Seguramente en 1997 ya era demasiado tarde para salvar a la Saturn pero no lo era para la Dreamcast de hecho ni siquiera estaba en el mercado porque lo que es indudable es que la DC no alcanzo el ritmo de ventas necesario pese a ser un gran producto porque muchos que compraron la Saturn se vieron desamparados por Sega sobretodo en Occidente.


También se podía haber mantenido la boca cerrada a cierto bocazas que todos conocemos que con su gran pico provoco la gran estampida matando dos pajaros de un tiro el que estaba volando y el que todavía era un huevo y nunca mejor dicho.



Sega Saturn Shiro.

Ya era demasiado tarde para hacer cambiar de opinion a la gente, en 1997 la mayoria estaba jugando a la PSX, los europeos estaban esperando a la N64 y sus 64bits, no habia mucho sitio para la Saturn.

Por los que han vivido esta epoca, era muy triste, en las tiendas, no se veia muchos juegos, en las revistas tampoco se hablaba mucho de la Saturn, era muy popular entre los hardcore gamers y en las tiendas de import...Pero ya estaba casi muerta sino.

Yo creo que directamente 1997 fue decisivo. En Europa no recibir Tomb Raider II fue un descalabro más. En el resto del mundo, Resident Evil 2 se anunció exclusivo de PSX y fue otra losa más.

Se metieron en un callejón sin salida y su ultima esperanza fue la DC.

No veas que rabia me dio años mas tarde cuando me tocó comprar SONIC HEROES en PS2...

Pues yo no estoy de acuerdo. Hasta mayo de 1997 las cifras de ventas eran malas, pero no catastróficas. He visto por ahí proyecciones de tendencia que indican que de haber seguido en esas cifras hubieran vendido más que Nintendo 64 en 2 de los 3 mercados al final de la generación. Parece una tontería, pero el punto de inflexión fue el E3 de 1997. En ese E3 un directivo de Sega dijo aquello de "Saturn no es nuestro futuro", pero es que además vino con muy poco apoyo en forma de juegos first party a la consola. Esto hizo que las ventas se desplomaran (profecía de autocumplimiento, se llama) y metió a la Saturn en una espiral descendente de la que ya no salió: Sega anuncia que Saturn ya no es su target, lo que hace que bajen las ventas. Al bajar las ventas (y anunciar que algo nuevo viene) los estudios con proyectos pendientes en Saturn empiezan a cancelarlos, lo que hace aún más bajas las ventas. Algún caso específico fue aún más grave. Por ejemplo, Electronic Arts consideró que Sega les traicionaba abandonando así a la consola, en la que habían hecho una gran inversión. El resultado fue no más juegos de Electronic Arts ni en Saturn ni en Dreamcast. Por otro lado los usuarios de pronto veían que su consola se quedaba sin soporte, sin apenas juegos, y con su propia compañía diciendo que ya no apuestan por ella. Solución: muchos vendieron la Saturn y se compraron alguna de la competencia. Era como que Sega le había dado la razón a todos los haters. Así que no vendes nuevas consolas e ingresas cada vez menos por los juegos de los que se pasan a la competencia.

Cuando digo que las ventas de Saturn desaparecieron me refiero a eso mismo: pasaron de ser relativamente bajas, pero aceptables, a ser prácticamente inexistentes en todo occidente. Sega empezó a cerrar divisiones por todo el globo, y la percepción de industria y usuarios era que abandonaban la batalla. Aquí en Europa Sega estuvo prácticamente desaparecida (algún juego salía de vez en cuando...) desde mediados de 1997 hasta la salida de Dreamcast. Para cuando salió Dreamcast la imagen de marca era desastrosa.

¿Qué podían haber hecho? Seguir apoyando a la consola, como hizo Nintendo con Nintendo 64 o con WiiU. Haberse callado y haber mantenido un apoyo sin fisuras, aunque estuvieran trabajando en Dreamcast mientras tanto. Haber sacado todo lo posible de Japón, donde sí había tenido éxito, para seguir alimentando a la consola. Haber seguido por la línea de los Deep Fear los Panzer Dragoon Saga y los Shining Force 3. Lanzar todos esos juegos que se quedaron en Japón y cuyas versiones de PSX sí que llegaron, como Castlevania Symphony of the Night, Dead or Alive, Grandia, Raystorm (Layer Section 2), Real Bout Fatal Fury Special, Terra Diver (Soukyu Gurentai), Suikoden, Vandal Hearts, Street Fighter Alpha 3 o Thunderforce V. La gran mayoría de estos juegos salían ganando, además. No dejar en Japón juegos como la segunda y la tercera parte de Shining Force 3, GunFriffon 2, Radiant Silvergun... Exclusivos que quizá no hubieran decantado la balanza, pero sí hubieran mantenido a los usuarios con algo de lo que presumir y con algo que esperar en el futuro. Mejor haber alimentado con algún gran exclusivo más el 98 y el 99 y haber retrasado Dreamcast unos o dos años. Que no olvidemos que salió en Japón en 1998.

1997 fue el punto de inflexión. Pensar que en 1997 no se podía hacer ya nada es engañarse. Se podía haber seguido con la tendencia. Incluso podrían haberla mejorado con pequeños gestos: sacando una Saturn Slim, por ejemplo, con menor coste de fabricación y algo más barata. Hubieran vendido entre 30 y 45 millones de máquinas al final de la generación, y la gran mayoría de editoras y estudios que habían abandonado el barco hubieran seguido ahí para Dreamcast. Claro que se podían hacer cosas. Sega en 1997 estaba en un caso muy, muy parecido al de Nintendo, pero vendía más que Nintendo en Europa y Japón, que no se olvide. ¿Qué hizo Nintendo? Apostar aún más fuerte por su máquina y seguir su travesía del desierto hasta su nueva consola. Y vender 32,93 millones de Nintendo 64 por el camino, dejando su imagen de marca intacta.

La Saturn ha vendido 9,5M de unidades, ni ha llegado al million de unidades vendidas en Europa. De verdad crees que se hubiera podido vender entre 30 y 45 milliones de consolas de haber continuado a luchar, o sea triplicar las ventas????

No lo creo, sobre todo con los juegos de la lista que has mencionado Jasvy. La mayoria eran juegos 2D, shoot'em up, y los RPG's que mencionas ya estaban en PSX. Eran juegos para apasionados.

Ya te digo, de los recuerdos que tengo, era el unico en tener una Saturn, todos los amigos tenian una gran opinion de Sega pero nadie estaba dispuesto en comprar una SS, y lo peor, apenas conocian los juegos de la logiteca. Como convencer a alguien de comprar un Dragon Force? Te decian que ya habia Final Fantasy. Virtua Fighter? Para que, ya hay Tekken. Sega Rally? Estaba Gran Turismo o V-Rally...Siempre tenian algo que decir y sobre todo, no se interesaban bastante en los JV para conocer el mundo de la Saturn.

Y como convencer ademas la prensa de la epoca que estaba hipnotizada por la Playstation.

La Saturn era una consola para hardcore gamers y fans de import japonés, era imposible luchar contra la PSX para mi.

Pero tienes mucha razon diciendo que no se tenia que haber abandonado asi la Saturn, el problema es que habia comenzado mal, y cuando comienzas mal en esta industria, pues pierdes. Creo que no tengo un ejemplo de una consola que empezo mal y que llego después a tener un éxito.

Yo pienso sinceramente que si se podía haber hecho mucho porque la Saturn no hubiera adelantado a la Playstation es evidente pero si podía haber tenido una muerte más digna, en mi zona en particular si había bastante gente con Saturn de hecho conocía a varios en su momento, después de la gracieta del Stolar la mayoría empezaron a vender sus consolas, gente que hasta entonces hablaba maravilas de Sega Rally, Daytona Usa, Worlwidde Soccer, Panzer Dragoon etc....


De hecho yo la mía se la saque a un pavo por una Psx pelada y me dio dos juegos el Daytona USA CCE y el Sonic 3D. Y todo eso fruto de lo que dijo el tio, una declaración que produjo una serie de efectos muy perjudiciales en cascada que no solo la afectaron a ella sino a la Dreamcast.


Se cancelaron muchos juegos que hubieran mantenido las ventas y lo más importante la satisfacción de los poseedores de la consola que no se hubieran sentido abandonados y maltratados, muchos de esos cuando salio la Dc no la compraron porque tenían miedo de verse abandonados. En aquella época no hacían falta que salieran muchos juegos al mes para mantener una consola viva, con que se hubieran mantenido los lanzamientos previstos hubiera sido más que suficiente.


Esfuerzo extra sobre lo que había previsto inexistente con lo cual se hubiera conseguido mucho más de lo que se consiguió con solo que no se le hubiera permitido hablar más de la cuenta.


Si además se hubieran hecho algunos esfuerzos extra como traducir al ingles algunos juegos y lanzárlos en Europa y Estados Unidos se hubiera conseguido mucho en términos de imagen de cara al futuro.


Si se quiere seguir en un sector como se quería no se pueden descuidar cosas así como se hizo, con las consecuencias que todos sabemos.



Sega Saturn Shiro.

Saturn hubiera llegado a los 30 millones seguro, a poco que hubiera hecho unos pocos ajustes. El problema es que en agosto de 1997 eso ya no era posible. El ritmo de ventas no era tan, tan malo. A las muy malas hubiera vendido 25 millones sin problemas.

No me gusta estar en el campo de los pesimistas y me hubiera gustado también pensar que la Saturn podia haber vendido tantas cantidades. Yo aun no me le creo, la Saturn era una consola para apasionados de animes, de cosas tipicamente japonesas, de shoot'em ups y de juegos de lucha. No era lo que seducia la mayoria de los jugadores.

No creo que Sakura Taisen hubiera sido un exito, ni juegos como Wachenroder o Linda³ Kanzenban huberian seducido los gamers. Veo el top 250 de los lectores de SatMag y es bastante diferente de los gustos de los occidentales:

https://www.satakore.com/satmag.php

A mi personalmente, me hubiera encantado tener traducciones de todos estos juegos, aun me acuerdo en esta epoca ver las paginas imports o visitar las tiendas imports y estar enamorados de estos juegos que solamente interesaban una minoria.

Y paso lo que paso, yo también vendi mi Saturn de frustracion, como tus amigos amigo Segata, y tener un poco dinero para poder comprar la N64.

Pero eso es porque Saturn sólo triunfó en Japón, y por eso su catálogo está lleno de los géneros que gustaban allí. A partir de mediados de 1997 sólo vas a ver juegos de corte japonés, pero eso es completamente normal. Antes no era así.

Echa un vistazo a este enlace: https://segaretro.org/History_of_the_Sega_Saturn/Release

En Japón, Saturn estuvo compitiendo con PSX en igualdad hasta el lanzamiento de Final Fantasy VII. Después siguió vendiendo más que Nintendo 64 hasta 1998, pero la consola de Nintendo nunca llegó a sus cifras totales.

En USA, hasta el primer cuarto de 1997, vendía aproximadamente la mitad que PSX. N64 se lanzó a finales de 1996 allí y vendió en 3 meses 1,7 millones de consolas, más que Saturn en todo el año. Pero hay que tener en cuenta el efecto lanzamiento en esas cifras, que duró alrededor de un año. La percepción de los usuarios en cuanto a calidad de la consola en las encuestas la ponían entonces más o menos a la par con PSX. El primer trimestre de 1997 aumentó sus ventas un 137%. Es decir, las cifras de ventas mejoraban. En este punto Sega lo estaba pasando mal en este mercado, porque habían tenido que bajar mucho el precio de una consola que aún era cara de fabricar, y las ventas no eran para tirar cohetes. Pero ahí seguían, percepción de los usuarios era buena y las previsiones eran mejorar en ventas. A partir del E3 empieza la debacle allí, que ya hemos comentado. Algunos juegos cancelados en 1997 que estaban anunciados para el mercado americano son Lunar The Silver Star Story y Policenauts... entre muchos otros tanto anunciados como sin anunciar. Es el momento en el que abandonaron el barco de Sega EA y Working Designs, por decir algunos. Esta última ya sólo terminó los proyectos en curso, como Magic Knight Rayearth. Y otros como Capcom o Konami dejaron de llevar juegos a occidente. El catálogo de 1998 pasó de prometedor a prácticamente inexistente. Y Sega dejó de anunciar Saturn en la televisión y rompió al menos 4 acuerdos de distribución importantes... todas estas circunstancias y decisiones eliminaron su mercado de golpe. Pero el mercado estaba ahí: más pequeño que el de PSX, y quizá que el de N64 (y esto es dudoso), pero mercado había.

En cuanto al mercado Europeo, es más difícil de analizar porque está mucho más fragmentado. Pero a mediados de 1997 Saturn era para todo el mundo un sistema viable. Aquí las declaraciones del E3 no tuvieron el mismo impacto que en américa, pero sí sus consecuencias. Las cancelaciones en masa sí fueron evidentes y los juegos que dejaron de llegar (o desarrollarse) para USA tampoco llegaron a Europa. De pronto dejó de haber noticias de nuevos juegos para la consola, y como parte de la reestructuración de Sega (que implosionó a mediados de 1997 a nivel mundial) se cancelaron las campañas de promoción masivas. Resultado... pues que dejó de vender, igual que en USA. Hasta entonces, sin cifras exactas, parece que las cifras de ventas iban más o menos igual que en USA: aproximadamente entre dos y tres PSX por cada Saturn.

Puede parecer muy poco, pero PSX vendió 101 millones de consolas. Son unos ratios similares a los de PS4 / Xbox One. Y sí, Microsoft se puso muy nerviosa, y ha dejado de invertir en exclusivos en gran medida y en cosas como los doblajes en español. Pero no ha implosionado como hizo Sega. Los ratios de WiiU fueron mucho peores... de hecho vendió 13 millones de unidades estando mucho más tiempo en los 3 mercados.

Yo lo que creo es que seguimos viendo la situación tal cuál la sentimos en su momento. Nuestra percepción es que nadie tenía o compraba Sega... pero no es verdad. Yo creo que la cagaron en USA en 1997, curiosamente tras la salida de Kalinske, y el resultado fue una reacción en cadena que dinamitó su mercado occidental por completo. Yo estoy jugando ahora el Magic Knight Rayearth. El juego es el último lanzado en USA, en noviembre de 1998. Pero se lanzó en Japón en 1995. Si lo hubiéramos tenido aquí en 1996, como tantos otros, hubiera ayudado. Pero sólo llegó a USA en 1998, y porque fue Working Designs quien se interesó e hizo todo lo posible por traer el juego a occidente. Ese tipo de cosas son las que lastraron a Saturn. Decisiones erróneas una detrás de la otra. Pero la máquina tuvo el potencial de recuperarse durante mucho tiempo. No lo dudo. Incluso en Europa hubiera ido mucho mejor si no hubiéramos sido arrastrados por la situación en USA.