Yo creo viendo las criticas que algunos medios hacen sobre los Sonic hay una cierta ojeriza al personaje.
Sega Saturn Shiro.
Yo creo que SEGA no les pasa el juego gratis a las revistas y entonces se ven videos y ale.
No tienen sentido ciertos comentarios de los análisis. En este juego nuevo Sonic no corre si no aprietas un botón, va mas o menos a la velocidad de Mario. Esto es para poder hacer las plataformas mejor. Un fallo de los anteriores Sonics en 3D era que a veces Sonic se te escaba de las manos, ahora no.
Es mucho más exploración y menos pantalla recta, no se si me explico. El problema de los medios creo que no es SEGA ni Sonic, es Nintendo.
La prensa "seria", no la ve con buenos ojos y sus exclusivas las menosprecian. Vi un analisis, no recuerod de que bazofia-revista fue, que QUITABAN nota al Wonderfull 101 por ser exlusivo de wii u. Alegando que en otras consolas de nueva generación se vería mejor. Pero eso se puede hacer?
Por ejemplo en hobby o en meri no se, pusieron al Rayman Legends LA MISMA NOTA en las tres plataformas. Como es posible? Si ese juego se hizo para el mando de wii u, y en wii u se juega mejor, como es posible tener la misma nota? Aunque sea unas décimas, no? sería lo lógico. Con otros juegos que han tenido diferencias gráficas han cambiado décimas y este es más importante pq es la jugabilidad, pero no. Misma nota.
Este caso es igual, ya verás cuando salga el Bayonetta 2 lo tirarán por los suelos. Dirán que no vale la pena, etc, etc...
Yo la verdad no se que pasa. Si es dejadez del sector español, o que Sony y Mocosoft los invitan a eventos y cosas. Porque desde luego se nota de lejos.