https://www.segasaturno.com/portal/viewtopic.php?f=4&t=9081&p=100596#p100596 ----------------------------------- darumo 08 Julio 2017, 12:50 AM Re: ¿La Sega Saturn Es Una Genesis/Mega Drive En Esteroides? ----------------------------------- Poner de "novata" a Sony cuando por muchos años (principios de los 80) estuvo fabricando MSX (hasta los MSX2+ metido en los 90) e incluso haciendo juegos en ellos... es no conocer la época de los 8bit. No aparecieron mágicamente a mediados de los 90 como unos ignorantes del sector, y eso es lo que han demostrado, que eran mas grandes y mejores de lo que se creían en Nintendo y Sega, convirtiéndose en el mayor dolor que les podía dar a ambas. Sobre el prototipo de la SNES/Playstation es eso, un prototipo. Además prácticamente lo estaban montando solos, ¿que tiene los logos de Sony en el prototipo? no sería extraño si no hay ni una persona de Nintendo en el proyecto involucrada, está claro que de salir en el mercado Nintendo aparecería en ella, si hubiese sido un producto realmente conjunto no lo hubiese desechado tan fácilmente Nintendo. Y sobre la viabilidad de unir lazos, a Namco no le salió mal. Unas placas arcade 3D que nada tenían que envidiar a las de Sega, ser los grandes de una consola recién salida, y un montón de sagas que perduran hasta hoy. Recordad también que el chipset de sonido de SNES es de Sony, el SONY SPC700 (diseñado por Ken Kutaragi), un chip de sonido que suena por su cuenta sin necesidad del CPU al ser programable, una mezcla de CPU y chip de audio. (que podría haber ofrecido mas si Nintendo no hubiese puesto unos tristes 64kb de RAM como limite al SPC700) Recordemos que primero la SNES tiene un CPU mas flojo que el motorola 68000 de Megadrive, y además que esta tenía un z80 para controlar el chipset yamaha de audio. El chip de audio de PSX os podéis imaginar de donde viene la idea de que también fuese totalmente autónomo. Sobre Nintendo ya sabemos por los años como se las gasta. Ella solita se va buscando enemistades, todas las que se les acercan terminan escaldadas, y Sony tampoco es a la primera que se la juegan o desprecian. Tenemos el caso de Hudson con el chip grafico "para NES", acabó siendo la Turbografx de Nec, que también le estuvo años dando por el cerete a Nintendo en el mercado nipon. Y en lo referente a juegos hay muchas compañías con "roces" desagradables con Nintendo, se sabe que Nintendo ha perjudicado lanzamientos de terceros para llenar las estanterías de juegos suyos y los de terceros a cuenta gotas, Capcom lo ha sufrido, Vanillaware lo ha sufrido con Muramasa (tuvieron que vender el juego por su propia web por que no llegaban a tiendas, y al tiempo tuvieron que distribuir por medio de un tercero, pero juegos de Nintendo a reventar en las estanterías). No solo por que sus maquinas/hardware son muy inferiores son el único motivo de que terceras compañías le hagan un tanto ascos a sacar cosas en consolas de Nintendo. Sega porque por un largo tiempo no le ha quedado otra, pero la lógica es que cada día vaya tirando mas por su lado y esa "unión" que han tenido con Mario/Sonic vaya desapareciendo. La situación de Sega no es la de cuando se tuvo que bajar los pantalones cuando no tuvo consola propia donde sacar sus juegos, además de sus juegos propios es además una buena distribuidora, y tiene buenos títulos bajo el brazo y bastante mercado tanto en el resto de consolas como en PC, ya no está coja como para necesitar a Nintendo.