Vamos a ver... Hobby Consolas, al igual que el resto de la prensa, recibió la versión de PC, que es la que analizaron, y sólo han podido jugar a la versión de PS4/One después del lanzamiento, como cualquier mortal.
Esta es la review original de la versión PC:
Cyberpunk 2077 PC por Hobby Consolas
Vamos a verla... En la parte de arriba de la review pone, claramente:
Más abajo, cuando habla de las características técnicas, pone lo siguiente:
Y, por supuesto, más adelante publicaron la review prometida de las versiones de consolas, aquí:
Review de Cyberpunk 2077 en versión consola por Hobby Consolas
Donde le cascan un 55. Empieza esta segunda review así:
Ponen el juego bastante a parir, dejando claro que ni se parece a la versión de PC, a pesar de tener el mismo desarrollo, con la siguiente valoración final:
Así que yo no veo el engaño de la prensa por ningún lado. El estudio envió como versión de análisis sólo la de PC, y así lo dijo no sólo Hobby Consolas, también otros medios. Que estoy defendiendo a Hobby Consolas pero es extensible a cualquier otro medio, porque han hecho lo mismo con todos.
No sé, me cansan mucho las teorías de la conspiración y el discurso de "la prensa os controla". Cuando sea verdad, pues perfecto, pero cuando no lo es, no lo es. Que la gente que trabaja ahí son profesionales que intentan hacer su trabajo y ya está. Una cosa es que les lleguen presiones directas o indirectas, y otra es que nos quieran engañar a todos por... ¿por qué? ¿De verdad creéis que CD-Project RED se ha confabulado con los medios de todo el mundo para metérnosla doblada? ¿Cuánto han invertido en ese engaño? ¿Mil millones de euros? ¿No será más sencillo pensar que han engañado a todo el mundo, incluyendo a los medios? Cuando tienes varias posibles explicaciones para una situación, normalmente la más sencilla es la buena.
El único que ha engañado ha sido el estudio, que ha engañado a la prensa, a los usuarios e incluso a las propias compañías, Sony y Microsoft, que les dieron la aprobación porque el estudio les garantizó que el día del lanzamiento esos problemas estarían resueltos. Y a otro estudio no se lo hubieran pasado, pero al estudio sacrosanto de The Witcher 3 sí. De hecho, Sony hoy ha emitido un comunicado diciendo que retira el juego de sus tiendas digitales y que devolverá el dinero a todo aquél que lo pida.
Tengo por aquí por la web un artículo de hace unos años sobre si en la época de Saturn y PSX de verdad Hobby Consolas eran tan partidista, por cierto. Échale un vistazo si quieres:
¿Hobby Consolas era realmente Sony Consolas en la época de Saturn?
Curioso este mundo de Internet de hoy, en el que hagas lo que hagas la gente siempre te va a buscar las vueltas para ver la parte negativa.
Por cierto, no, no estoy a sueldo ni de Hobby Consolas no de CD-Project RED.
Por otro lado, vuelvo al tema de no perder la perspectiva. Os comento lo que creo yo que ha pasado: Sencillamente supongo que CD Project RED pensó que sí podría tener las versiones de PS4/One listas a tiempo. Y no, no lo han conseguido. Alguien pensó que un parche del día 1 solucionaría los problemas, pero han subestimado el esfuerzo y ese parche milagroso no ha llegado a tiempo. El problema es que debieron retrasarlo, pero decidieron seguir adelante con el lanzamiento. No enviaron códigos de prueba a la prensa porque era evidente que el juego no estaba listo. En estas fechas tenían que sacar el juego o renunciar a la campaña navideña... y no han querido. Pero ha sido posiblemente la peor decisión que haya tomado CD-Project RED. Todo el prestigio que lograron con los juegos de The Witcher y con GOG se ha ido en un día por el retrete. Una buena imagen de marca tarda mucho en ganarse, años. Pero se puede perder en un segundo. Y es lo que les ha pasado. Probablemente el juego acabe arreglándose en gran medida en esas versiones. Y probablemente la versión next-gen, cuando salga, sea una maravilla. Pero desgraciadamente para ellos el daño ya está hecho.
Ay, Nintendo... que de lecciones puedes dar a la industria en estos temas.
EDITO:
Por cierto, sobre el tema de la IA, también comentan lo siguiente en la review original:
Es sólo unos de los aspectos del juego. Lo mencionan claramente. Puedes estar de acuerdo o no con la nota, pero la review no engaña a nadie.
Repito: Que la vida es más sencilla, coño, que no todo el mundo nos intenta engañar, y menos cuando a ellos no les reporta nada. Es más, cuando salieron los primeros análisis lo que hubiera dado visitas es poner una mala nota. La amplia mayoría de los medios coinciden en que en PC el juego es buenísimo. Un juego buenísimo puede tener una IA pocha, también.